Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2024 (1-368/2023;) от 18.12.2023

Дело № 1-24/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., при секретаре Артемове Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г., подсудимого Полежаева В.Е., защитника – адвоката Смирнова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Полежаева Василия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 12 января 2015 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы; 11 апреля 2016 года Постановлением Железнодорожного городского суда Московской области условное осуждение по данному приговору отменено и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; освобождён 20 июня 2020 года по постановлению Коломенского городского суда Московской области условно досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 17 дней;

- 08 июля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области по ст. 322.3, 322.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание было назначено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 9 месяцев;

- 07 декабря 2021 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Полежаеву В.Е. было отменено условное осуждение, назначенное вышеуказанным приговором мирового судьи судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области от 8 июля 2021 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Полежаеву В.Е. путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по вышеуказанному приговору мирового судьи судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области от 8 июля 2021 года было назначено в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14 апреля 2023 года постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2023 года освобождён от отбывания наказания условно-досрочно до 06 февраля 2024 года, то есть на не отбытый срок 09 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Полежаев В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

26 октября 2023 года примерно в 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Полежаев В.Е., находясь на участке местности, расположенном возле магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> А, на подоконнике оконной рамы магазина, с наружной стороны, обнаружил пластиковую банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, привязанную к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО2 и открытому в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего у Полежаева В.Е. в это же время, возник преступный умысел непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с открытого на его имя банковского счета, путем приобретения для себя товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Полежаев В.Е., примерно в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 38 минуты 26 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную ранее обнаруженную банковскую карту, направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи функции «PayPass», в тот же период времени, два раза оплатил, приобретенные им товарно-материальные ценности на общую сумму 897 рублей 00 копеек, а именно мороженное, неустановленной следствием марки, стоимостью 85 рублей и алкогольную продукцию, неустановленной следствием марки, общей стоимостью 812 рублей, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, привязанной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО2, тем самым Полежаев В.Е., тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 897 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, Полежаев В.Е., примерно в период времени с 20 часа 41 минуты до 20 часа 54 минут 26 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>Б, один раз оплатил, приобретенные им 3 пачки сигарет марки «Кэмэл», стоимостью 160 рублей за 1 пачку, а всего общей стоимостью 480 рублей 00 копеек, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, при помощи функции «PayPass», привязанной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО2, тем самым Полежаев В.Е. тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 480 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, Полежаев В.Е., примерно в 20 часов 54 минуты 26 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном возле магазина «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>Б, со своего мобильного телефона, неустановленной следствием марки и модели, осуществил звонок на абонентский номер «0890», принадлежащий ПАО «МТС», в ходе которого назвал номер банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, привязанной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО2 и три цифры на обороте вышеуказанной карты, тем самым Полежаев В.Е. оплатил тариф находящегося у него в пользовании абонентского номера №, на сумму 500 рублей 00 копеек, тем самым Полежаев В.Е., тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, Полежаев В.Е., примерно в период времени с 21 часа 26 минут до 21 часа 30 минут 26 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, четыре раза оплатил, приобретенные им товарно-материальные ценности на общую сумму 2 464 рубля 97 копеек, а именно 3 бутылки коньяка марки «Коктебель», стоимостью 704 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 2 114 рублей 97 копеек и салат, корейской кухни, стоимостью 350 рублей, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Совкомбанк» с функцией «PayPass», привязанной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО2, тем самым Полежаев В.Е. тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 2 464 рубля 97 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, Полежаев В.Е. примерно в 21 час 41 минуту 26 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в автобусе, следующем по неустановленному следствием маршруту в мкр. Железнодорожный г. Балашиха Московской области, один раз оплатил, проезд в вышеуказанном автобусе на общую сумму 45 рублей 00 копеек, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Совкомбанк» с функцией «PayPass», привязанной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО2, тем самым Полежаев В.Е. тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 45 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, Полежаев В.Е., примерно в период времени с 21 часа 41 минут до 21 часа 54 минут 26 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», расположенном по адресу: <адрес>, один раз оплатил, приобретенные им товарно-материальные ценности, не установленные следствием, на общую сумму 975 рублей 00 копеек, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Совкомбанк» с функцией «PayPass», привязанной к банковскому счету №, оформленной на имя ФИО2, тем самым Полежаев В.Е. тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 975 рублей 00 копеек.

Своими умышленными преступными действиями Полежаев В.Е. тайно похитил с банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 и открытого и обслуживаемого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2, денежные средства на общую сумму 5 361 рубль 97 копеек, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 361 рубль 97 копеек.

Подсудимый Полежаев В.Е. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме, в содеянном чистосердечно раскаялся, при этом по существу произошедшего пояснил следующее. Точные дату и время он не помнит, возможно что это было 25 октября 2023 года около магазина «Дикси» он нашёл банковскую карту и не устоял перед соблазном - решил взять её себе. После этого он, встретившись со своим знакомым ФИО8, пошёл по магазинам приобретая продукты питания и алкогольные напитки, при этом ФИО8 о том, что он всё это приобретает, расплачиваясь не принадлежащей ему банковской картой, он не сказал. Точные время и суммы когда он расплачивался за приобретённые продукты и алкоголь он не помнит. Зайдя в очередной раз в магазин, он не смог расплатиться за приобретаемые товары, так как банковская карта оказалась заблокирована, после чего он её выбросил.

В связи наличием существенных противоречий его показания, данные им на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1. ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании.

Так Полежаев В.Е. допрошенный на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что 26 октября 2023 года около 19 часов 00 минут он находился возле магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> после чего увидел банковскую карту «Халва» серебристого цвета, которая лежала на подоконнике оконной рамы магазина, с наружной стороны, далее он взял указанную карту и положил к себе в карман. В этот момент у него возник преступный умысел, расплатиться не принадлежащей ему вышеуказанной банковской картой, так как он в настоящее время не работает, находится в тяжелом материальной положении. В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут он встретился со своим знакомым Новиковым Ильей, полные анкетные данные не помнит, и о том, что он нашел вышеуказанную банковскую карту он ему не сказал. Они встретились и направились гулять по городу. Проходя мимо магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 20 часов 30 минут, он предложил Илье зайти в вышеуказанный магазин и приобрести товары, и он сказал Илье, что у него есть денежные средства. Когда они зашли в вышеуказанный магазин, около 20 часов 36 минут он приобрел мороженное, какой фирмы в настоящее время не помнит, стоимостью 85 рублей 00 копеек. Данную покупку он оплатил найденной им банковской картой ПАО «Совкомбанк». Также около 20 часов 38 минут, он приобрел 6 банок разных коктейлей, марок «Ягуар, Черный Русский, Хуч», стоимостью 812 рублей 00 копеек. Данную покупку он оплатил найденной им банковской картой ПАО «Совкомбанк». Далее они направились в магазин «Дикси», который расположен по адресу: <адрес> Он предложил Илье зайти в магазин, он согласился. Там он около 20 часов 44 минут приобрел несколько пачек сигарет, какой фирмы он не помнит в настоящее время, общей стоимостью 480 рублей 00 копеек. Данную покупку он оплатил найденной им банковской картой ПАО «Совкомбанк». После того как он вышел из вышеуказанного магазина, около 20 часов 54 минут, он позвонил со своего мобильного телефона по номеру «0890» связи ПАО «МТС», где сообщил роботу номер карты, который был написан на карте, а именно № и три цифры на обороте, которые в настоящее время он не помнит, и положил на счет своего абонентского номера №, денежные средства в размере 500 рублей. Далее, они направились в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, когда они подошли к вышеуказанному магазину, Илья остался возле павильона где продают соленья, а именно возле магазина. Зайдя в вышеуказанный магазин, около 21 часа 26 минут он приобрел бутылку конька марки «Коктебель» стоимостью 704 рубля 99 копеек. Данную покупку он оплатил найденной им банковской картой ПАО «Совкомбанк». Далее он вышел на улицу, подошел к Илье и отдал бутылку коньяка, а он положил её в находящийся при нём рюкзак. После чего он снова пошёл в вышеуказанный магазин по вышеуказанному адресу, чтобы приобрести алкоголь. Зайдя в вышеуказанный магазин, около 21 часа 27 минут он приобрел бутылку конька марки «Коктебель» стоимостью 704 рубля 99 копеек. Данную покупку он оплатил найденной им банковской картой ПАО «Совкомбанк». Далее он подошел к Илье, отдал ему бутылку, а он положил её в находящийся при нём рюкзак. Находясь по вышеуказанному адресу, в том же помещении, где находится магазин «Пятерочка», примерно в 21 час 29 минут, он приобрел в павильоне баклажаны с сыром и чесноком, стоимостью 350 рублей 00 копеек. Данную покупку он оплатил найденной им банковской картой ПАО «Совкомбанк». После оплаты он сообщил Илье, что еще пойдет купить алкоголь, Илья остался на прежнем месте, а он направился в магазин. Зайдя в тот же магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, около 21 часа 30 минут, он также приобрел на кассе бутылку коньяка марки «Коктебель», стоимостью 704 рубля 99 копеек. Данную покупку он оплатил найденной им банковской картой ПАО «Совкомбанк». Далее он подошел к Илье, отдал ему бутылку, а он положил её в находящийся при нём рюкзак. Выйдя из магазина, он предложил Илье, поехать в ресторан «Вкусно и Точка», последний согласился, примерно в 21 час 40 минут приехал автобус, номер которого пояснить не может, они зашли в него, где он около 21 часа 41 минуты оплатил найденной им банковской картой за проезд 45 рублей. Далее они поехали на станцию «Железнодорожная». Когда они зашли в ресторан «Вкусно и Точка», который расположен по адресу: <адрес>, он выбрал товар, на сумму 975 рублей, и около 21 часа 54 минут данную покупку он оплатил найденной им банковской картой ПАО «Совкомбанк». Далее они сели за стол, что именно приобретал он не помнит. Примерно в 22 часа 30 минут проходя с Ильей мимо магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес> где он сообщил ему, что хочет купить еды, подойдя на кассовую зону, он хотел приобрести товар на какую сумму он не помнит, и оплату хотел осуществить найденной им банковской картой, однако оплата не прошла, так как банковская карта была заблокирована. Далее он сообщил Илье, что денежные средства у него закончились и они вышли из магазина и направились к <адрес>, чтобы пойти гулять, там найденную им банковскую карту он выбросил. Так же хочет добавить, что своему знакомому Илье он не сообщил, что нашел вышеуказанную банковскую карту, которой осуществлял покупки в различных магазинах. Илье он сообщил, что денежные средства принадлежат ему. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается. В ближайшее время возместит причиненный ущерб владельцу банковской карты, денежными средствами которой он воспользовался в своих личных целях (л.д. 60-63;116-119).

Он же допрошенный на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого показал, что 26 октября 2023 года он приобрел для себя товарно-материальные ценности на территории <адрес>, за которые расплатился не принадлежащей ему банковской картой ПАО «Совкомбанк», общей суммой на 5 361 рубль 97 копеек (л.д. 196-197).

Оглашённые показания подсудимый Полежаев В.Е. полностью подтвердил.

Кроме признания подсудимым Полежаевым В.Е. своей вины в совершении указанного преступления, его вина и причастность к совершению данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ФИО2 извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телефонограмму, в которой указал, что просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, также сообщил, что материальный ущерб, причинённый преступлением ему не возмещён, претензии материального характера к подсудимому он имеет, гражданский иск заявлять в рамках настоящего дела не намерен. Вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие потерпевшего ФИО2

В связи с изложенным, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты, показания потерпевшего ФИО2 были оглашены в судебном заседании.

Так ФИО2, допрошенный 24 ноября 2023 года на стадии предварительного следствия в качестве потерпевшего, показал, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «Совкомбанк» Халва №, привязанная к банковскому счету №, карта была оформлена на его имя. К данному счету у него была привязана одна банковская карта. 26 октября 2023 года, примерно в 18 часов 46 минут он находился в магазине «Дикси», который расположен по адресу: <адрес> А, где совершил покупку товарно-материальных ценностей, а именно продуктов питания на общую сумму 1550 рублей 20 копеек. Оплату за товары он осуществил принадлежащей ему вышеуказанной банковской картой и убрал её в наружный карман надетой на нём куртки. Далее около 19 часов 00 минут он направился в пункт выдачи товаров «Озон», который расположен по адресу: <адрес>, откуда получил товар, который он ранее заказал в вышеуказанный пункт выдачи. Находясь там, принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, привязанную к банковскому счету №, он не доставал и ей товары не оплачивал, так как на момент получения они были уже оплачены ранее, через электронные платежи. Далее, около 19 часов 30 минут он направился домой по адресу: <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу дома, он в этот же день, около 21 часа 50 минут увидел СМС оповещения на своём мобильном телефоне от банка ПАО «Совкомбанк», а именно о совершенных операциях по оплате товарно-материальных ценностей. После этого он начал искать в своей куртке, куда положил принадлежащую ему банковскую карту, но не нашел и понял, что скорее всего потерял её. После чего он зашел через свой мобильный телефон в мобильное приложение банка ПАО «Совкомбанк», где заблокировал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, привязанную к банковскому счету №, а также подал заявление на предоставление выписки об операциях, которые он не совершал. Так же хочет добавить, что третьим лицам свою карту он не передавал. Таким образом, при получении выписки из банка ПАО «Совкомбанк», он обнаружил несколько операций за 26 октября 2023 год, которые он лично не совершал, а именно: - в 20 часов 36 минут совершена операция на сумму 85 рублей; - в 20 часов 38 минут совершена операция на сумму 812 рублей; - в 20 часов 44 минуты совершена операция на сумму 480 рублей; - в 20 часов 54 минуты совершена операция на сумму 500 рублей; - в 21 час 26 минут совершена операция на сумму 704 рубля 99 копеек; - в 21 час 27 минут совершена операция на сумму 704 рубля 99 копеек; - в 21 час 29 минут совершена операция на сумму 350 рублей; - в 21 час 30 минут совершена операция на сумму 704 рубля 99 копеек; - в 21 час 41 минуту совершена операция на сумму 45 рублей; - в 21 час 54 минуты совершена операция на сумму 975 рублей; Таким образом ему причинен материальный ущерб на общую сумму 5 361 рубль 97 копеек, который является для него значительным, так как в настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Бережливый склад» в должности старшего бухгалтера и его заработная плата ежемесячно составляет 80 000 рублей. Помимо этого, его супруга в настоящее время не работает, он оплачивает коммунальные платежи ежемесячно в сумме 8 000 рублей, также у него имеется ипотека на сумму 2 500 000 рублей, ежемесячный платеж составляет 8 159 рублей 30 копеек, что подтверждается кредитным договором, договором об ипотеке и графиком погашения кредита и уплаты процентов, которые он просит приобщить к материалам уголовного дела (л.д. 146-148).

Свидетель ФИО8 который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что 26 октября 2023 года примерно в 19 часов 30 минут он встретился со своим знакомым Полежаевым Василием, полные анкетные данные которого не помнит. Они встретились и направились гулять по городу. Проходя мимо магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 20 часов 30 минут он предложил ему зайти в вышеуказанный магазин и приобрести товары и он сказал ему, что у него есть денежные средства, от куда он у него не спросил. Когда они зашли в вышеуказанный магазин, около 20 часов 36 минут, Василий приобрел мороженное, какой фирмы в настоящее время не помнит, стоимостью 85 рублей 00 копеек. Данную покупку он оплатил банковской картой. Также около 20 часов 38 минут он приобрел 6 банок разных коктейлей, марок «Ягуар, Черный Русский, Хуч», стоимостью 812 рублей 00 копеек. Данную покупку он оплатил банковской картой. Далее они направились в магазин «Дикси», который расположен по адресу: <адрес>Б. Василий предложил ему зайти в магазин и он согласился, но остался ждать на улице. После того как они вышли из вышеуказанного магазина, около 20 часов 54 минут он позвонил со своего мобильного телефона по номеру «0890» связи ПАО «МТС», где он положил на счет своего абонентского номера №, денежные средства в размере 500 рублей. Далее они направились в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес> А, когда они подошли к вышеуказанному магазину, он остался возле павильона, где продают соленья, а именно возле магазина. Когда Василий вышел на улицу, он подошел к нему и отдал бутылку коньяка, он положил её в находящийся при нем рюкзак. После, Василий снова пошел в вышеуказанный магазин по вышеуказанному адресу, чтобы приобрести алкоголь. Далее он вновь подошел к нему, отдал ему бутылку и он положил её в находящийся при нём рюкзак. Находясь по вышеуказанному адресу он зашел в помещение, где находится магазин «Пятерочка» и примерно в 21 час 29 минут, Василий приобрел в павильоне с селеньями баклажаны с сыром и чесноком, стоимостью 350 рублей 00 копеек. Данную покупку он оплатил банковской картой. После оплаты Василий сообщил ему, что еще пойдет купить алкоголь, он остался на прежнем месте, а Василий направился в магазин. Далее он подошёл к нему, отдал ему бутылку и он положил её в находящийся при нём рюкзак. Далее Василий предложил ему поехать в ресторан «Вкусно и Точка», на что он согласился. Примерно в 21 час 40 минут приехал автобус номер которого пояснить не может, они зашли в него, где он около 21 часа 41 минуты, он оплатил банковской картой за проезд 45 рублей. Далее они поехали на станцию «Железнодорожная». Когда они зашли в ресторан «Вкусно и Точка», который расположен по адресу: <адрес>. Василий выбрал товар на сумму 975 рублей и около 21 часа 54 минут данную покупку он оплатил банковской картой. Далее они сели за стол, что именно он приобретал он не помнит. Примерно в 22 часа 30 минут они проходили мимо магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес> А, где Василий сообщил ему, что хочет купить еды, но выйдя из магазина с собой продуктов у него не было. Далее Василий сообщил ему, что денежные средства у него закончились и они вышли из магазина и направились к <адрес>, чтобы пойти гулять. Так же хочет добавить, что о том, откуда у Василия денежные средства и банковская карта он не знает, у него он не спрашивал. Позднее ему стало известно о том, что банковская карта принадлежала не ему и что он расплачивался этой картой в вышеуказанных магазинах. Более по данному факту пояснить нечего (л.д. 174-176).

Свидетель ФИО9 который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что в настоящее время, он работает в магазине «Продукты», ИП «ФИО10» по адресу: <адрес>, в должности продавца. На момент допроса сотрудником полиции была предоставлена выписка по банковской карте №, по которой он может пояснить следующее, что у них в магазине установлены два терминала оплаты, один оформлен на ИП «ФИО10», на продажу продуктов питания, и терминал ООО «Спектр 2010», на оплату акцизных алкогольных напитков. Терминал на ИП «ФИО10», в выписках указан как «ZHELEZNODOR, № №», а терминал «ООО Спектр 2010», указывается как «Balashiha,MCC 5921. №2010 ZHELEZNODOR». Более по данному факту ему добавить нечего (л.д. 189-190).

Подсудимый Полежаев В.Е. оглашённые показания потерпевшего ФИО2, а также свидетелей ФИО8 и ФИО9 полностью подтвердил.

Вина Полежаева В.Е. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими материалами дела.

Заявлением ФИО2 от 29.10.2023 года, зарегистрированное в КУСП № от 29.10.2023 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 26.10.2023 года в период времени с 20 часов 36 минут по 21час 21 минуты, совершило хищение денежных средств в размере 5 361 рубль 97 копеек, с его банковского счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «Совкомбанк». Причиненный ему ущерб считается для него значительным (том 1 л.д. 20).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО11 от 03.11.2023 года, согласно которому 27.10.2023 года в ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» от гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в ООО «Бережливый Склад» на должности старшего бухгалтера, поступило заявление, зарегистрированное в КУСП за № от 27.10.2023 года, о том, что в период времени с 20 часов 36 минут по 21 час 54 минуты 26.10.2023 года, неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, нашло ранее утерянную гр. ФИО2 банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» №. В последующем неизвестное лицо совершило оплаты в различных магазинах по банковской карте ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 5 361 рубль 97 копеек. Тем самым действиями неизвестного лица гр. ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 361 рубль 97 копеек. В ходе ОРМ был установлен и задержан гражданин Полежаев Василий Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец: <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенный, ранее судимый. Вину свою признал по факту оплаты товаров по банковской карте в полном объеме (л.д. 32).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2023 года, согласно которому была осмотрена кассовая зона, расположенная в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят СD-R диск (л.д. 38-40)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2023 года, согласно которому была осмотрена кассовая зона, расположенная в магазине «Дикси» по адресу: <адрес> Б. В ходе осмотра места происшествия был изъят СD-R диск и кассовый чек (том 1 л.д. 41-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2023 года, согласно которому была осмотрена кассовая зона, расположенная в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят СD-R диск и 3 перепечатки из электронного журнала (том 1 л.д. 44-49).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2023 года, согласно которого осмотрена кассовая зона, расположенная в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 50-52).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.11.2023 года, согласно которому был осмотрен CD-R диск с содержащимися на нём двумя видеозаписями.

При воспроизведении первой видеозаписи с названием: «IMG_5704», видно, как мужчина, который одет в серую куртку, бордовые спортивные штаны и бордовые кроссовки, на голове серая шапка с белой полоской, 26 октября 2023 года, в 21 час 27 минут, находясь в магазине, начал осматривать товар, затем в 21:28 завёл диалог с продавцом, в то время когда продавец начала накладывать продукцию на развес. После чего данный мужчина оплачивает товар, прикладывая к терминалу банковскую карту

Участвующий в осмотре обвиняемый Полежаев В.Е. пояснил, что на вышеуказанных просмотренных видеозаписях он, опознав себя по одежде, так же последний пояснил, что на видеозаписях он расплачивается не принадлежащей ему банковской картой (л.д. 120-122).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.11.2023 года, согласно которому был осмотрен CD-R диск с содержащимися на нём двумя видеозаписями.

При воспроизведении первой видеозаписи с названием: «IMG_5702», видно, как мужчина, который одет в серую куртку, бордовые спортивные штаны и бордовые кроссовки, на голове серая шапка с белой полоской, 26 октября 2023 года, в 20 часов 41 минуту, заходит в помещение магазина. При воспроизведении вышеуказанного диска, в нем установлено: две видеозаписи.

При воспроизведении второй видеозаписи с названием: «IMG_5703» видно как мужчина который одет в серую куртку, бордовые спортивные штаны и бордовые кроссовки, на голове серая шапка с белой полоской, 26 октября 2023 года в 20 часов 44 минуты приобретает товарно-материальные ценности и оплачивает их банковской картой.

Участвующий в осмотре обвиняемый Полежаев В.Е. пояснил, что на вышеуказанных просмотренных видеозаписях изображен он, опознав себя по одежде, также последний пояснил, что на видеозаписях он расплачивается не принадлежащей ему банковской картой (л.д. 123-125).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.11.2023 года, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью.

При воспроизведении видеозаписи с названием: «IMG_5700», видно, как мужчина, который одет в серую куртку, бордовые спортивные штаны и бордовые кроссовки, на голове серая шапка с белой полоской, 26 октября 2023 года, в 20 час 35 минут, стоит у кассы совместно с мужчиной, который одет в черную куртку, черная шапка на голове с белой полоской. Участвующий в осмотре обвиняемый Полежаев В.Е. пояснил, что на вышеуказанной просмотренной видеозаписи он, опознав себя по одежде, так же последний пояснил, что в данном магазине он расплачивается не принадлежащей ему банковской картой (том 1 л.д. 126-128).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.11.2023 года, согласно которому были осмотрены:

- кассовый чек АО «Дики ЮГ», согласно которому в магазине АО «Дики ЮГ» 26.10.2023 года, была совершена покупка в 20 часов 44 минуты, товарно- материальных ценностей, а именно: сигареты кэмэл 2%, 1 штука стоимостью за 1 штуку 160 рублей 00 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 480 рублей 00 копеек. Чек выдан 28.10.2023 года в 13 часов 51 минуту, смена 0154. Оплата осуществлялась безналичным способом;

- три перепечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка», согласно которым 26.10.2023 года в 21 час 26 минут, приобретены следующие товарно-материальные ценности, а именно: Коньяк Коктебель 7 0,5 л., стоимостью 704 рубля 99 копеек. Оплата банковской картой *3153. Перепечатка из электронного журнала №: кассовый чек #№, согласно которого 26.10.2023 года в 21 час 27 минут, приобретены следующие товарно-материальные ценности, а именно: Коньяк Коктебель 7 0,5 л., стоимостью 704 рубля 99 копеек. Оплата банковской картой *3153. Перепечатка из электронного журнала №: кассовый чек #№, согласно которого 26.10.2023 года в 21 час 30 минут, приобретены следующие товарно-материальные ценности, а именно: Коньяк Коктебель 7 0,5 л., стоимостью 704 рубля 99 копеек. Оплата банковской картой *3153;

- скриншоты «переписки» со службой поддержки банка, в ходе осмотра установлено, что ФИО2 просит службу поддержки предоставить ему справку о владельце карты № Служба поддержки банка, в лице Волкова Максима отвечает, что вышеуказанную справку их банк предоставить не может;

- скриншоты совершенных операций, а именно: 1) транзакция совершена 26.10.2023 года в 20 часов 36 минут, на сумму 85 рублей, магазин «Alena 15» пионерская - супермаркеты. 2) транзакция совершена 26.10.2023 года в 20 часов 38 минут, на сумму 812 рублей, магазин «SP-2010» Железнодорожный- супермаркеты. 3) транзакция совершена 26.10.2023 года в 20 часов 44 минуты, на сумму 480 рублей, магазин «Дикси» - супермаркеты. 4) транзакция совершена 26.10.2023 года в 20 часов 54 минуты, на сумму 500 рублей, магазин «Pay.mts.ru Topup 6211» Интернет, ТВ и связь. 5) транзакция совершена 26.10.2023 года в 21 час 26 минут, на сумму 704 рублей 99 копеек, магазин «Пятерочка» - супермаркеты.6) транзакция совершена 26.10.2023 года в 21 час 27 минут, на сумму 704 рубля 99 копеек, магазин «Пятерочка» - супермаркеты. 7) транзакция совершена 26.10.2023 года в 21 час 29 минут, на сумму 350 рублей, магазин «Korejskie salaty» - супермаркеты. 8) транзакция совершена 26.10.2023 года в 21 час 30 минут, на сумму 704 рубля 99 копеек, магазин «Пятёрочка» я - супермаркеты. 9) транзакция совершена 26.10.2023 года в 21 час 41 минуту, на сумму 45 рублей, магазин «strelkacarg2_1» - транспорт. 10) транзакция совершена 26.10.2023 года в 21 час 54 минуты, на сумму 975 рублей, магазин «QSR 29037» - рестораны и кафе. 11) уведомления – транзакции 21:36 на сумму 704.99 рублей, 20:54 на сумму 500 рублей, 20:44 на сумму 480 рублей, 20:38 на сумму 812 рублей, 20:36 на сумму 85 рублей, 21:41 на сумму 45 рублей, 21:30 на сумму 704,99 рублей, 21:30 на сумму 350 рублей, 21:27 на сумму 704,99 рублей.

- выписка по счету №, за период с 26.10.2023 по 26.10.2023 год, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», дата открытия 21.08.2023 года, дата закрытия бессрочно. Карта рассрочки «Халва» 2.0., где отражены списания денежных средств;

- скриншот из мобильного приложения, о карте. Объектом осмотра является копия карты «халва» № мм. 03, гг. 30 HALVA CARD»;

- справка из банка ПАО «Совкомбанк», выданная ФИО2 (паспорт №) о том, что по состоянию на 29.10.2023 года на его имя в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» открыт счет № от 21.08.2023 года. В данной выписке указаны реквизиты данного счета (л.д. 133-135).

Вещественными доказательствами:

- тремя СD-R дисками с видеозаписями; кассовым чеком АО «Дики ЮГ»; тремя перепечатками из электронного журнала магазина «Пятерочка»; скриншотами «переписки» со службой поддержки банка; скриншотами о совершенных операциях; выпиской по счету №; скриншотом из мобильного приложения; копиями карты «халва»; справкой из банка ПАО «Совкомбанк».

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия, которые относятся к обстоятельствам предъявленного обвинения и могли бы породить сомнения в причастности и виновности Полежаева В.Е. в совершении данного преступления.

При этом судом оглашались показания потерпевшего и свидетелей обвинения, которым следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательностью, согласованностью в деталях относительно обстоятельств предъявленного Полежаеву В.Е. обвинения между собой.

Оснований для оговора Полежаева В.Е. со стороны свидетелей обвинения не установлено. Сомневаться в достоверности их показаний у суда оснований нет, поскольку они подробны, логичны, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств и ничем не опровергаются. У данных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, неприязненных отношений между ними не установлено, поэтому суд признает показания свидетелей достоверными и правдивыми, соответствующими действительности, и учитывает их при постановлении обвинительного приговора.

При рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность и причастность Полежаева В.Е. к совершению указанного преступления, кроме его признания самим подсудимым, полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые следует признать, после их проверки судом, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

В отношении Полежаева В.Е. была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза от 27.11.2023 №№, согласно выводам которой Полежаев В.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает ими в настоящее время. У Полежаева В.Е. имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, алкоголя) (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют употреблении им героина и марихуаны, неодолимая тяга к их приему, поглощенность употреблением психоактивных веществ, повышение толерантности, невозможность контролировать прием вещества, продолжение приема психоактивного вещества вопреки очевидным вредным последствиям, социальная, семейная, трудовая дезадаптация, а также данные настоящего обследования, выявившие примитивность и облегченность отдельных суждений, сужение круга интересов, преобладание в сознании желаний, стремлений, намерений по достижению состояния опьянения, раздражительность, вспыльчивость, отсутствие полной критики к зависимости. Указанные выше изменения психики Полежаева В.Е. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.), и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Полежаев В.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Полежаев В.Е. в принудительных мерах медицинского характера <данные изъяты>) не нуждается. Вопрос об опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения иного существенного вреда, решается в отношении лиц, которым рекомендованы принудительные меры медицинского характера. С учетом наличия у Полежаева В.Е. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для данного лечения у него нет (л.д. 183-184).

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, учитывая адекватное поведение подсудимого в настоящем судебном заседании, суд признаёт Полежаева В.Е. по отношению к содеянному, вменяемым.

При таких обстоятельствах суд считает, что причастность и виновность Полежаева В.Е. в совершении указанного преступления полностью доказана.

На основании изложенных доказательств суд считает, что преступные действия Полежаева В.Е. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч.1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в виде наличия нескольких тяжёлых хронических заболеваний в виде заболевания иммунной системы, <данные изъяты>С», а также наличие на иждивении престарелой бабушки, <данные изъяты> относит к обстоятельствам смягчающим его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (л.д. 65-67; 69-74; 75-78; 79-83; 85-86; 90-91; 93-99), который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, что влечёт применение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый на путь исправления не встал, при наличии особо опасного рецидива, вновь совершил тяжкое преступление против собственности корыстной направленности, причинённый преступлением ущерб потерпевшему до настоящего времени не возместил, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 112), в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания судом не рассматривается в связи с тем, что в соответствии с п. «б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве, а также при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также учитывая, что Полежаев В.Е. на учёте у врача психиатра не состоит, вместе с тем, с 12.06.2006 года по 21.06.2006 года находился на лечении в ПБ №15 с диагнозом: депрессивный эпизод средней степени F32.10 (л.д. 105); суд считает целесообразным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом учитывается, что в отношении Полежаева В.Е. с 17.11.2014 года по настоящее время в ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» организовано диспансерное наблюдение с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов средней стадии (л.д. 107).

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. В остальных случаях суд обязан мотивировать необходимость отмены (или сохранения) условно-досрочного освобождения.

Преступление, отнесённое уголовным законом к категории тяжких, за которое Полежаев В.Е. осуждается настоящим приговором, совершено им в период условно-досрочного освобождения по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 07 декабря 2021 года.

Согласно п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В связи с изложденным окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ, с учётом поведения подсудимого в настоящем судебном заседании, и наличия смягчающих обстоятельств - путём частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказания не отбытой части наказания по вышеуказанному приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 07 декабря 2021 года.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Полежаеву В.Е. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок задержания подсудимого Полежаева В.Е. следует исчислять с 31 января 2024 года, поскольку, как следует из рапорта оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Балашихинское» Жоголевой М.Б. и сообщения начальника МУ МВД России «Балашихинское» Москаленко М.М., Полежаев В.Е. был задержан 31 января 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полежаева Василия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 07 декабря 2021 года и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Полежаеву В.Е. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Полежаеву В.Е. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Полежаева В.Е. под стражей с 31 января 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- три СD-R диска с видеозаписями; кассовый чек АО «Дики ЮГ»; три перепечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка»; скриншоты «переписки» со службой поддержки банка; скриншоты о совершенных операциях; выписка по счету №4081 7810 3501 6856 9129; скриншот из мобильного приложения; копия карты «халва»; справку из банка ПАО «Совкомбанк» –– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: