Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-10/2014 от 27.08.2014

Дело 4/8-10/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 19 сентября 2014 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синевой Е. В., с участием заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Акимовой Е. М., начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Соловьевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Соловьевой Г.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении:

Медведева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

осужденного по приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, условно с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц, в первый понедельник каждого месяца;

постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Медведеву С. В. продлен испытательный срок на 01 месяц и дополнены обязанности: являться на регистрацию дополнительно 01 раз в месяц.

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Соловьева Г. В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Медведева С. В., мотивируя тем, что за время отбывания наказания он показал себя склонным к нарушению порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Медведев С. В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – назначен административный штраф <данные изъяты> рублей. Постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Медведеву С. В. продлен испытательный срок на 01 месяц и дополнены обязанности: являться на регистрацию дополнительно 01 раз в месяц. Несмотря на предупредительные меры, Медведев С. В. на путь исправления не встал и вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Медведев С. В. не явился на регистрацию в третий понедельник ДД.ММ.ГГГГ года, уважительных причин не имел, оправдательных документов представлено не было, на основании ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ Медведев С. В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – назначен административный штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ Медведев С. В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – назначен административный штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ Медведев С. В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – назначен административный штраф <данные изъяты> рублей.

    Медведев С. В. нарушил порядок и условия отбывания наказания (ч. 1 ст. 190 УИК РФ), признается систематически нарушающим общественный порядок, т.к. систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

    Медведев С. В. характеризуется отрицательно: склонен к злоупотреблению спиртных напитков, постоянной работы не имеет, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

    Просит рассмотреть вопрос об отмене Медведеву С.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

    Из представленных материалов дела следует, что Медведев С. В. осужден по приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении инспекции Медведеву С. В. разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного осуждения. Осужденный предупрежден, что при уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок или отменено условное осуждение. На руки Медведеву С. В. выдана памятка условно осужденного и назначен день явки на регистрацию: первый понедельник каждого месяца.

Постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Медведеву С. В. продлен испытательный срок на 01 месяц и дополнены обязанности: являться на регистрацию дополнительно 01 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Медведев С. В. не явился на регистрацию в третий понедельник ДД.ММ.ГГГГ года, уважительных причин не имел, оправдательных документов не представил, на основании ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение.

    Постановлениями и.о. начальника Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о признании виновным в совершении административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ и привлечении Медведева С. В. к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждое правонарушение, подтверждено систематическое нарушение осужденным общественного порядка.

     Медведев С. В. предупрежден об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ и пояснений Медведева С. В. следует, что он действительно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены.

Осужденный характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртных напитков, не трудоустроен.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Медведев С. В., отбывая наказание в виде условного осуждения за умышленное тяжкое преступление, на путь исправления не встал, систематически нарушал общественный порядок и привлекался к административной ответственности.

Эти обстоятельства позволяют применить в отношении Медведева С. В. требования ч. 3 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное по приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительное учреждение назначить - колонию общего режима.

        Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

    Отменить Медведеву С.В. условное осуждение, назначенное по приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Исполнять наказание, назначенное Медведеву С.В. по приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденного Медведева С.В. взять под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Медведеву С. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья          С. А. Алексеев