Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2023 (2-4690/2022;) ~ М-4001/2022 от 09.11.2022

№2-1314/23

УИД 25RS0003-01-2022-006582-35

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05 мая 2023 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Каленского С.В.

При секретаре: Карбулаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ратушному Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с требованиями к Ратушному Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.06.2018 в размере 408 511,35 рублей, расходов по оплате госпошлины 7 285,11 рублей. В обоснование указано, что между банком и ответчиком был заключен потребительский кредит с индивидуальными условиями путем перечисления на расчетный счет суммы кредита в размере 709 639,27 рублей на срок 60 месяцев под 14,70 % годовых. Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, истец взыскать вышеуказанную задолженность по состоянию на 10.10.2022.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрение их требований в отсутствие представителя Банка, а также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2018 между Банком и ответчиком был заключен в офертно-акцепной форме кредитный договор с индивидуальными условиями «Потребительского кредита», по условиям которого последнему кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 709 639,27 рублей на срок 60 месяцев под 14,70 % годовых, с условием возврата ежемесячными платежами по утвержденному графику: ежемесячно каждого 10 числа в сумме 16 770,73 рубля.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

С условиями данного кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с ними. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет клиента № № – 04.06.2018.

Поскольку ответчик регулярно нарушал условия кредитного договора Банк направил в адрес ответчика требование (претензия) от 09.09.2022 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом с предложением не позднее 10.10.2022 погасить задолженность. Указанное требование не было исполнено.

Согласно представленного расчета задолженности ответчик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства в связи с чем по состоянию на 10.10.2022 образовалась задолженность в общей сумме 408 511,35 рублей, в том числе: ссудная задолженность 352 334,85 рублей, задолженность по процентам 56 176,50 рублей.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

Истцом в обоснование требований о взыскании задолженности проставил выписку по копии лицевого счета, отчет по банковской карте клиента, расчет задолженности

Судом проверен представленный расчет задолженности, является математически верным, основанным на условиях договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 7 285,11 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 04.06.2018 ░ ░░░░░░░ 408 511,35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 7 285,11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: