Дело №2-360/2019
УИД 32RS0028-01-2019-000630-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2019 года г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В. при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Леонченко А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (нынешнее название Публичное акционерное общество КБ «Восточный», далее по тексту ПАО КБ «Восточный») и Леонченко А.В. был заключен кредитный договор № от 06 мая 2014 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 209 536 рублей, а кредитор принял на себя обязательства возвратить полученный кредит с процентами в порядке и сроки, установленные договором. Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита путем списания денежных средств со счета должника. Кредитор свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства по возврату долга и уплаты процентов не исполняет с 09 июля 2014 г, в результате чего за период с 09 июля 2014 г. по 15 мая 2019 г. задолженность Леонченко А.В. по кредитному договору составляет 273 612 рулей 73 копейки, из которых 113 397 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу и 160 214 рублей 82 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Истец просит с ответчика Леонченко А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 06 мая 2014 г. в размере 273 612 рулей 73 копейки, из которых 113 397 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу и 160 214 рублей 82 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами, а также взыскать Леонченко А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5936 рублей 13 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменно просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Леонченко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, в суд поступило его письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму денежных средств в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 06 мая 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Леонченко А.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику Леонченко А.В. денежные средства в сумме 209 516 рублей сроком до 06 мая 2017 г., под 42,5% годовых, ставка на просроченную задолженность составляет 51,81%.
Как следует из материалов дела, обязательства Леонченко А.В. перед кредитором надлежащим образом исполнены не были.
Истцом представлены доказательства того, что задолженность ответчика перед истцом за период с 09 июля 2014 г. по 15 мая 2019 г. составляет 273 612 рублей 73 копейки, из которых 113 397 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу и 160 214 рублей 82 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком суду не представлено. Сведений о погашении задолженности в полном объеме или в части на момент рассмотрения дела судом также суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждается оплата истцом государственной пошлины в сумме 5936 рублей 13 копеек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06 ░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░ 273 612 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 113 397 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 160 214 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5936 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░