Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2022 ~ М-1185/2022 от 10.08.2022

К делу № 2-1028/2022 23RS0027-01-2022-002210-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 октября 2022 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

с участием ответчика Грянченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хисматуллина Рустема Халимовича к Грянченко Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Хисматуллин Р.Х. обратился в Лабинский городской суд <...> с иском к Грянченко П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело 2-1028/2022 (УИД 23RS0###-95).

В судебное заседание истец не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны по делу.

Ответчик Грянченко П.А. в судебном заседании представил суду ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его регистрации по адресу: <...>, ул. им. Генерала Ф,И.О.4, <...>.

Копия паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства с <...> по указанному выше адресу и письменное заявление ответчика приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности по месту его регистрации и проживания, приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указано, что ответчик Грянченко П.А. проживает по адресу: <...>.

Однако, судом установлено, что с <...> по настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, ул. им. Генерала Ф,И.О.4, <...>.

Ответчик Грянченко П.А. в своем заявлении, приобщенном к материалам дела, просит суд о передаче данного гражданского дела по месту его жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также территориальное деление судов, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд <...>.

Учитывая изложенное, суд передает гражданское дело ### по иску Хисматуллина Рустема Халимовича к Грянченко Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд <...> (350049, <...>).

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ### ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 350049, <...>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <...>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░