Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2022 ~ М-662/2022 от 28.04.2022

копия

Дело № 2-979/2022

УИД 32RS0004-01-2022-001209-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г. г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при помощнике Кравцовой М.В.,

с участием истца Г.Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Г.Н.Г. к С.В.В. о взыскании расходов на погребение и организацию поминального обеда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику С.В.В., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между С.В.В., З. и ФИО3 произошла драка, после которой ФИО3, в результате полученных травм, скончался. Приговором Брянского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

ФИО3 являлся братом Г.Н.Г. На гражданскую панихиду истцом было затрачено 44 606 руб., на расходы по захоронению составили 47 236 руб., всего 91 841,00 руб.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на погребение и ритуальные услуги в указанной сумме.

Истец Г.Н.Г. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик С.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Федеральный закон от 12 января 1996 № 8-ФЗ).

В силу ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Таким образом, в силу ст. 5 ФЗ Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу ст. 12 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.

Судом установлено, что Г.Н.Г. и ФИО3 являются братьями (свидетельства о рождении №.... №...., №.... №...., свидетельство о заключении брака №.... №....).

Приговором Брянского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговором суда установлено, что С.В.В., действуя неосторожно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последний своих действий в виде наступления смерти ФИО3 в результате нанесенного удара, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращения этих последствий, развернулся лицом в сторону ФИО3 и сразу, не целясь, умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область головы, а именно в подвисочную и околоушно-жевательную область, в результате чего ФИО3 потерял сознание и упал на землю.

В результате таких действий С.В.В., ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, повлекшей тяжкий вред здоровью в момент ее причинения и смерть ФИО3 на месте происшествия.

В связи с необходимостью организации похорон и гражданской панихиды ФИО3 его брат Г.Н.Г. (истец) понес расходы на общую сумму 91 842,77 руб., что объективно подтверждается квитанциями и накладными, а именно:

- подготовка к погребению - 931 руб. (приходный ордер №.... от ДД.ММ.ГГГГ),

- захоронение – 10 100 руб. (чек №№.... от ДД.ММ.ГГГГ),

- ритуальные принадлежности (венки, ленты, таблички) – 5 850 руб. (чек №.... от ДД.ММ.ГГГГ) и 7 000 руб. (чек от ДД.ММ.ГГГГ.),

- костюм для погребения – 8235 руб. (чек от ДД.ММ.ГГГГ),

- гроб и принадлежности – 15 120 руб. (чек товарный от ДД.ММ.ГГГГ),

- прощальная панихида – 35 000 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ),

- продукты для помина на кладбище – 4 281,88 руб. (чек №.... от ДД.ММ.ГГГГ), 1 614,89 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ

- продукты для помина на 40 дней – 3 710 рублей (кассовый чек №.... от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на общую сумму 91 841,00 руб., суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценив представленные доказательства указанных расходов в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований и взыскании с С.В.В. расходов на погребение и организацию поминального обеда в заявленном размере 91 841,00 руб., поскольку все понесенные расходы относятся к погребению умершего, подтверждены надлежащими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С присужденной к взысканию суммы в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить в бюджет муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в сумме 2 955,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Н.Г. к С.В.В. о взыскании расходов на погребение и организацию поминального обеда, удовлетворить.

Взыскать с С.В.В. в пользу Г.Н.Г. расходов на погребение и организацию поминального обеда в размере 91 841 руб.

Взыскать с С.В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 955,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья     подпись В.В. Фещукова

Копия верна:

Судья

Помощник судьи М.В. Кравцова

2-979/2022 ~ М-662/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончаров Николай Геннадьевич
Ответчики
Сагателян Владимир Викторович
Суд
Володарский районный суд г. Брянска
Судья
Фещукова В.В.
Дело на сайте суда
volodarsky--brj.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Подготовка дела (собеседование)
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.05.2023Дело оформлено
29.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее