Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2020 от 25.11.2020

Дело № 1-267/2020

УИД №12RS0001-01-2020-002583-15

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года                                                                                        г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Н.Е.,

с участием старшего помощника Волжского межрайонного прокурора                 Плакса В.Н.,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

подсудимого Петрова А.В.,

защитника - адвоката Груниной Л.В., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. совершил применение насилия, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волжский» от
15 сентября 2014 года № 76 л/с Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Волжский» (далее - командир отделения).

В соответствии с должностной инструкцией командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волжский», утвержденная 30 ноября 2018 года, командир отделения Потерпевший №1:

- действует на основании Конституции Российской Федерации и Конституции Республики Марий Эл, федеральных и республиканских законов, указов и распоряжений Президента и Правительства России и Республики Марий Эл, нормативных актов Министерства внутренних дел России и Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл (пункт 3);

- составляет аргументированные рапорта при доставлении в дежурную часть МО МВД РФ «Волжский» (пункт 30);

- выявляет административные правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке, составляет протокол об административном правонарушении на месте правонарушения (пункт 31);

- принимает решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть МО МВД России «Волжский» (пункт 32);

- самостоятельно определяет необходимость применения физической силы, специальных средств для пресечения преступлений и административных правонарушений (пункт 44.6);

- самостоятельно определяет необходимость доставления в дежурную часть лиц, совершивших административные правонарушения (пункт 44.7).

Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волжский» от
06 декабря 2018 года № 154 л/с Потерпевший №2 назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Волжский» (далее - полицейский - водитель).

В соответствии с должностной инструкцией полицейского-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волжский», утвержденная 30 ноября 2018 года,
полицейский-водитель Потерпевший №2:

- действует на основании Конституции Российской Федерации и Конституции Республики Марий Эл, федеральных и республиканских законов, указов и распоряжений Президента и Правительства России и Республики Марий Эл, нормативных актов Министерства внутренних дел России и Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл (пункт 3);

- предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения (пункт 8);

- обеспечивает правопорядок на улицах и других общественных местах (пункт 11);

- соблюдение законности, разбирательство на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснение им, в соответствии с каким нормативным актом и за какие нарушения они применяются (пункт 13);

- проверяет у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения (пункт 27);

Таким образом, командир отделения Потерпевший №1 и полицейский - водитель Потерпевший №2, в силу возложенных на них должностных обязанностей и полномочий, являются должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Волжский» (далее - командир отделения)
Потерпевший №1 (назначен на должность приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волжский» № 76 л/с от 15 сентября 2014 года) и полицейский (водитель) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Волжский» (далее - полицейский - водитель) Потерпевший №2 (назначен на должность приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волжский» № 154 л/с от 06 декабря 2018 года) находились на маршруте патрулирования. В вышеуказанные дату и время, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, находясь на маршруте патрулирования, командир отделения Потерпевший №1 и полицейский-водитель Потерпевший №2 у <адрес> Республики Марий Эл заметили Петрова А.В., который находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Командир отделения Потерпевший №1 и полицейский - водитель Потерпевший №2, действуя в соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 25, п. 2, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», согласно которому полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, при выполнении обязанностей, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, подойдя к Петрову А.В., потребовали от него документы, удостоверяющие личность, которых у него не оказалось, в связи, с чем Петров А.В. был доставлен в МО МВД России «Волжский» для установления личности.

В период времени, с 22 часов 14 минут 04 сентября 2020 года до 00 часов 44 минут 05 сентября 2020 года, находясь в помещении МО МВД России «Волжский», у Петрова А.В. недовольного правомерными действиями, на почве возникшей неприязни к представителям власти, командира отделения Потерпевший №1 и полицейского - водителя Потерпевший №2, вызванной их законными действиями, направленными на установление личности Петрова А.В., возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти - полицейского - водителя Потерпевший №2 и командира отделения Потерпевший №1, в связи с исполнением их своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, в период времени, с 22 часов 14 минут 04 сентября 2020 года до 00 часов 44 минут 05 сентября 2020 года, Петров А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес>, действуя, умышленно, из неприязненных отношений к представителю власти - полицейскому - водителю Потерпевший №2, вызванных его законными действиями, руководствуясь целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также, то, что полицейский - водитель Потерпевший №2 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также, причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья, представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, и желая этого, с применением физической силы нанес один удар своей головой в область головы, а также, один удар кулаком правой руки в область живота полицейского - водителя Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными преступными действиями Петров А.В. нарушил нормальную деятельность органов власти, а также, причинил представителю власти - полицейскому - водителю Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой скуловой области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В период времени, с 22 часов 14 минут 04 сентября 2020 года до 00 часов 44 минут 05 сентября 2020 года, Петров А.В., находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя в МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес> в продолжении своего преступного умысла, действуя, умышленно, из неприязненных отношений к представителю власти - командиру отделения Потерпевший №1, вызванных его законными действиями, руководствуясь целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также, то, что командир отделения Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также, причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья, представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, и желая этого, с применением физической силы произвел укус зубами в правую руку командира - отделения Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными преступными действиями Петров А.В. нарушил нормальную деятельность органов власти, а также, причинил представителю власти - командиру отделения Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека передне-наружной поверхности между верхней и средней трети правого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Действия Петрова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Петров А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признаёт себя виновным. Своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним на предварительном следствии заявил ходатайство об особом порядке. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого и не возражали против постановления приговора в особом порядке. Таким образом, суд удостоверился в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого и не возражали против постановления приговора в особом порядке. Таким образом, суд удостоверился в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд исключить из объема предъявленного обвинения указание «на применение насилия, не опасного для жизни», поскольку обнаруженное у потерпевших телесные повреждения относятся к повреждениям, не причинившими вред здоровью.

Суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, на основании ч.8 ст.246 УПК РФ, принимает изменение обвинения в сторону смягчения и исключает из объема предъявленного обвинения указание «на применение насилия, не опасного для жизни», для чего не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

В остальной части обвинение поддержано в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учетом внесенных изменений, обоснованно, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Петрова А.В. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Петров А.В. на учете у врача-психиатра не состоит, поэтому суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

Подсудимый ранее не судим. Состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром отмены алкоголя делирием». По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете не состоит. Официально не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также, личность виновного, не признает состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим в виде принесения извинений направленных письмом в адрес начальника МО МВД России «Волжский»;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как его самого, так и его родственников и близких.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления Петрова А.В., предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание только в виде штрафа.

Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и обеспечит надлежащее исправление подсудимого. Оснований для назначения других видов наказаний суд не находит.

Правила частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ судом не применяются, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи за совершенное преступление.

Размер штрафа суд определяет с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, а именно: тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, членов его семьи, а также, с учетом возможности получения им заработка.

Принимая во внимание наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение виновного, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для назначения Петрову А.В. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату по назначению за оказание юридической помощи Петрову А.В. в ходе следствия и суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на срок             03 месяца по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Освободить осужденного Петрова А.В. от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     М.С. Габидуллин