Дело № 1-876/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 22.10.2019 г.
Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга Королевой А.С., подсудимого Александрова С.В., защитника - адвоката Милиенко М.С., при секретаре Магомедовой З.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
АЛЕКСАНДРОВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> оператором видеонаблюдения - охранником, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Александров С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Александров С.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, в значительном размере, 03.04.2019 г. около 20 часов 00 минут, находясь <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта, путем подбора закладки, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона, в пробирке из прозрачного полимерного материала, пересыпав часть наркотического средства в прозрачный полимерный пакет, массами: № 1 - 0,67 г., № 2 - 0,11 г., а общей массой 0,78 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением пировалерона, тетрагидроканнабинола, сотрудниками полиции 03.04.2019 г. в 20 часов 10 минут у <адрес>, бросив наркотическое средство, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенона, массами: № на землю при виде сотрудников полиции, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия 03.04.2019 г. в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 08 минут, на участке местности вблизи <адрес> <адрес>.
Александров С.В. с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство Александрова С.В.
Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Александров С.В., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.
Александров С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, оказывает материальную помощь матери, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, учитывая данные о личности Александрова С.В. и характер совершенного преступления, суд не расценивает как обстоятельство, оказавшее влияние на его поведение и усиливающее общественную опасность содеянного, и не признает отягчающим наказание обстоятельством.
С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Александрову С.В. наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией указной статьи, штрафа, но в значительном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АЛЕКСАНДРОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Александрову С.В. - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, первоначальные упаковки - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, срезы ногтевых пластин, фрагменты волос - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: