Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2023 (2-3010/2022;) ~ М-2920/2022 от 22.12.2022

Дело № 2-400/2023

УИД 59RS0035-01-2022-004222-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск                            16 февраля 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при помощнике судьи Брызгаловой Ю.В.,

с участием истца представителя истца Френкель С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Воробьевой Ольги Фотеевны к Аникину Дмитрию Александровичу, Шауэр геб Шрайбер Юлии Александровне о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

истец Воробьева О.Ф. обратилась в суд с иском к Аникину Дмитрию Александровичу, Шауэр геб Шрайбер Юлии Александровне о признании права собственности на гараж площадью 18,4 кв.м., находящийся по адресу: <...>. В обоснование исковых требований указала, что после смерти брата Аникина А.Ф., умершего <дата>, открылось наследственное имущество в виде гаража площадью 18,4 кв.м., находящийся по адресу: <...> 5. При жизни брата истца данный гараж не был зарегистрирован в установленном порядке, но семья истца пользовалась гаражом, а в настоящее время пользуется истец. Кроме вышеуказанного гаража ко дню смерти брата истца было и иное наследственное имущество, а именно право собственности на квартиру по адресу: <...>, на которое истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. На гараж площадью 18,4 кв.м., находящийся по адресу: <...>, нотариус не выдала свидетельство, по причине отсутствия сведений о государственной регистрации. Кроме истца наследниками первой очереди являются племянники Аникин Д.А., Шауэр геб Шрайбер Ю.А. – дети умершего Аникина А.Ф. Просит включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершего 29.01.2022 года, гараж площадью 18,4 кв.м., находящийся по адресу: <...>, признать за истцом право собственности на указанный гараж.

Истец Воробъева О.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя Френкеля С.Ф.

Представитель истца Френкель С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Аникин Д.А., Шауэр геб Шрайбер Ю.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не представили.

Третье лицо Управление имущественных отношений администрации Соликамского городского округа, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, обозрев наследственное дело к имуществу Аникина А.Ф., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Соликамского городского Совета депутатов трудящихся Пермской области №217 от 26.06.1974 года отведен земельный участок РСУ-3 Облбытуправления под строительство индивидуальных кирпичных гаражей (л.д. 21).

Аникин А.Ф. за счет собственных средств построил гараж.

26.06.1978 года Аникину А.Ф. Соликамским городским бюро технической инвентаризации выдано удостоверение на гараж № (л.д. 22)

29.01.2022 года Аникин А.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

После смерти Аникина А.Ф. наследником по завещанию является истец Воробьева О.Ф. (л.д. 20).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Соликамского городского округа с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Воробьевой О.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15.12.2022 года.

На гараж площадью 18,4 кв.м., находящийся по адресу: <...>, свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, в связи с тем, что указанный гараж не имеет государственной регистрации.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

После смерти Аникина А.Ф. истец как наследник по завещанию приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу.

При жизни Аникин А.Ф. не обращался в установленном порядке в уполномоченные органы с заявлением о регистрации права собственности на гараж. С момента окончания строительства гаража Аникин А.Ф. стал его эксплуатировать для собственных нужд, добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным объектом недвижимости.

    Гараж построен Аникин А.Ф. на отведенном для этих целей земельном участке.

    Данных о том, что эксплуатация гаража не отвечает признакам безопасности для жизни и здоровья людей, нарушает права иных лиц, не имеется, 12.12.2022 года на гараж-бокс составлен технический паспорт (л.д.26-30).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гараж площадью 18,4 кв.м., находящийся по адресу: <...>.

    Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Воробьевой Ольги Фотеевны к Аникину Дмитрию Александровичу, Шауэр геб Шрайбер Юлии Александровне о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

    Признать за Воробьевой Ольгой Фотеевной, <дата> года рождения, уроженки <...>, как за наследником по завещанию, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс площадью 18,4 кв.м., находящийся по адресу: <...>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс площадью 18,4 кв.м., находящийся по адресу: <...>, за Воробьевой Ольгой Фотеевной.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (21.02.2023 года).

    Судья                        Е.В. Пантилеева