Дело № 2-2304/2023
УИД 18RS0013-01-2023-001538-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2023 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Жуйковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» к Коробейникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по потреблению газа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в суд с иском к Коробейникову А.В., в котором просит с учетом уточнений исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 25 725,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление, в котором он просит суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сущность статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, сторонам разъяснена.
При таких обстоятельствах, с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, подано представителем, имеющим на это полномочия, суд на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований к ответчику.
Последствия отказа от иска в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцам известны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от иска к Коробейникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по потреблению газа, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, принявший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий судья Е.В. Тимофеева