Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1279/2023 от 13.11.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

4 декабря 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В. Л.,

при секретаре Бариновой В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «<данные изъяты>» об отмене заочного решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда, с учетом уточнения требований просила суд: взыскать с ответчика в пользу истца разницу между ценами товаров установленными договором и ценами соответствующих товаров на момент вынесения судом решения в размере 21 318 руб.; расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в части приобретения комплекта мягкой мебели, KING NEW диван, Шенилл IQ бежевый, BOSS кресло-кровать Шенилл IQ бежевый; обязать ответчика принять 2 предмета мебели путем осуществления самовывоза согласно п.5 ст.503 ГК РФ; взыскать с ответчика уплаченные за мебель из 2 предметов денежные средства в размере 55 678 руб.; взыскать неустойку в размере 1 процента от цены товара за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, что на момент предъявления исковых требований составляет 111797,70 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также взыскать моральный вред в размере 15 000 руб.

     Заочным решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен полностью.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ООО «<данные изъяты>» поступило указанное заявление об отмене заочного решения суда, мотивированное несогласием с размером взысканной судом неустойки.

Заявитель ООО «<данные изъяты>» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Изучив письменные доказательства, находящиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд приходит к выводу об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в связи с поздним получением судебных извещений о месте и времени рассмотрения дела ООО «<данные изъяты>» не обеспечило явку своего представителя в суд.

Кроме того, ООО «<данные изъяты>» ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда в части взыскания неустойки.

Суд считает, что указанные обстоятельства нуждаются в исследовании и могут повлиять на решение суда, поскольку относятся к обстоятельствам, имеющим значение для дела.

     Руководствуясь ст.ст. 241-243 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «<данные изъяты>» об отмене заочного решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить.

    Заочное решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда, - отменить, возобновить рассмотрение дела по существу.

Судья                                                                                     В. Л. Котоусова