Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-253/2024 (13-1374/2023;) от 22.12.2023

№ (2-2423/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

14 марта 2024 года             <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Дворникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАОПКО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ПАО «БыстроБанк»на правопреемника НАО ПКО «ПКБ».

Представитель заявителя НАОПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, заявление содержит ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Заинтересованное лицо Дворников А. А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица ПАО «БыстроБанк»в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.07.2019г. Ногинским городским судом <адрес> было постановлено решение об удовлетворении требований по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Дворникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Быстробанк" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

При наличии заключенного договора уступки прав, у суда имеются основания для удовлетворения заявления НАО ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление НАО ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Дворникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Заменить взыскателя публичное акционерное общество «БыстроБанк» по решению Ногинского городского суда <адрес> от 10.10.2019г. года по гражданскому делу №по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Дворникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, на взыскателя НАО ПКО «ПКБ».

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                И.В. Дорохина