Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2020 от 20.05.2020

Судья Чернышова Э.Л.                 №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Ижевск

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н. Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданина Республики Узбекистан Абдурахманова Б. Х.,

рассмотрев при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы Абдурахманова Б. Х. ходатайство о восстановлении срока обжалования на постановление судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Узбекистан Абдурахманов Б. Х., (далее по тексту – Абдурахманов Б.Х., заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации постановлено содержать гражданина Республики Узбекистан Абдурахманова Б. Х. в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по УР, расположенного по <адрес>

Абдурахманов Б.Х. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики об отмене решения судьи районного суда и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав Абдурахманов Б.Х., прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено судьей районного суда ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления судьи получена Абдурахмановым Б.Х. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной подписью заявителя.

В соответствии со статьей 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу решение судьи районного суда приходилось на ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление судьи районного суда поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ (отправлена через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ), что свидетельствует о пропуске срока установленного статьей 30.3 КоАП РФ.

Абдурахмановым Б.Х. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

При этом следует учитывать, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.

Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Довод заявителя о том, что он не может отправиться на родину по причине закрытия границ, в связи с продлением срока самоизоляции, не может быть принят во внимание, поскольку нахождение его в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Удмуртской Республике не свидетельствует о невозможности своевременно обратиться в суд с жалобой.

Каких-либо иных данных, объективно свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, заявителем не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства гражданину Республики Узбекистан Абдурахманову Б. Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

Определение подлежит обжалованию (опротестованию) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики         Н.Н. Сентякова

Копия верна: Судья