Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2/2023 (11-13/2022;) от 16.11.2022

    Судья Новикова Е.Г.                                                                                по делу № 11-2/2023

                                                                     (дело суда первой инстанции № 2-1933/2022)

Апелляционное определение

    13 февраля 2023 года                                                                                 город Черемхово

    Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» на решение мирового судьи судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области от 08.09.2022 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости авиабилетов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа исковые требования были удовлетворены частично,

установил:

в обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был оформлен у уполномоченного ответчиком агентства ООО Аэропорт38.РУ билет по маршруту «Иркутск-Москва» - дата вылета ДД.ММ.ГГГГ, «Москва-Иркутск» - дата вылета ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 14600 руб. для участия во Всероссийском финале Всероссийских соревнований по мини-футболу (футзалу) в рамках Общероссийского проекта «Мини-футбол – в школу. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что ВОЗ объявила о распространении короновирусной инфекции, ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Федерального агентства по туризму Министерства экономического развития РФ даны рекомендации воздержаться от поездок. В связи с распространением короновирусной инфекции COVID-19 на территории РФ и введением особого положения в стране, им были сняты места до вылета самолета по первому полетному сегменту и дан запрос на вынужденный возврат в агентство Аэропорт38.РУ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить стоимость авиабилетов, однако ООО «Авиакомпания «Победа» в добровольном порядке требования не удовлетворил. Полагая, что его права как потребителя нарушены обратился в суд с требованием взыскать уплаченные денежные средства за авиабилеты, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Авиакомпания «Победа» были удовлетворены частично. С ООО «Авиакомпания Победа» в пользу ФИО1 были взысканы 14600 руб. в счет стоимости приобретенного авиабилета. В остальной части в удовлетворении исковых требований было отказано. В доход местного бюджета была взыскана государственная пошлина в размере 584 рубля.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Авиакомпания «Победа», не соглашаясь с вынесенным ДД.ММ.ГГГГ решением, просит его отменить, и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неверно истолкованы нормы права, что является основанием для отмены решения.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель ответчика - ООО «Авиакомпания Победа»» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо – представитель ООО Аэропорт38.РУ в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указано, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Обжалуемое решение суда этим требованиям не отвечает.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции предусмотрены ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Такими основаниями в данном деле являются неправильное применение норм материального права.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в агентстве ООО Аэропорт38.РУ ФИО1 были приобретены авиабилеты по маршруту «Иркутск-Москва» с датой вылета – ДД.ММ.ГГГГ в обратном направлении «Москва-Иркутск» с датой вылета – ДД.ММ.ГГГГ. За приобретенные авиабилеты уплачено 14600 рублей.

    Указанные авиабилеты приобретались для участия во Всероссийском финале Всероссийских соревнований по мини-футболу (футзалу) в рамках Общероссийского проекта «Мини-футбол – в школу».

     Связи с тем, что ФИО1 вынужден был отказаться от перелета, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Авиакомпания «Победа» с претензией о возврате денежных средств, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Установив указанные обстоятельства, частично удовлетворяя требования истца, взыскивая стоимость авиабилетов мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 108 Воздушного кодекса РФ, ст.ст. 784,786 Гражданского кодекса РФ, п. 116 Правил формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации, утвержденных приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 81 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, исходил из наличия у истца, установленных указанными правовыми нормами оснований к возврату стоимости провозной платы. В остальной части требований судом отказано.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 107.2.

Согласно ч. 2 ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ, в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с данной нормой Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предоставленных полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Согласно п. 1 Положение устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанное Положение применимо к спорным правоотношениям, поскольку отказ истца от воздушной перевозки имел место в связи с введением режима повышенной готовности на территории Российской Федерации, договор был заключен до ДД.ММ.ГГГГ.

В случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке: а) изменить условия договора (в части даты, времени, маршрута (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), типа воздушного судна). Изменение условий договора осуществляется в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации; б) отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении ( п.3).

При отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении ( п.4).

В случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами ( п.5).

Истцом были сняты места до вылета самолета по первому полетному сегменту и дан запрос на вынужденный возврат в агентство Аэропорт38.РУ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить стоимость авиабилетов, однако ответчик в добровольном порядке требования не удовлетворил.

Абзац первый пункта 6 и абзац первый пункта 10 Положения предусматривают возврат пассажиру денежных средств по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если денежные средства не были использованы для оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки), дополнительных услуг перевозчика.

Таким образом, реализация перевозчиком предусмотренного статьей 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации права отказаться от исполнения договора воздушной перевозки и возвратить пассажиру провозную плату с соблюдением порядка и сроков, установленных утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации Положением об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в данном случае по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о нарушении прав истца.

Материалы дела не содержат сведений о том, что истец относится к категории пассажиров, указанных в п. 10 Положения, имеющих право на возврат провозной платы в течение 10 дней со дня получения перевозчиком заявления о возврате.

Учитывая, что судебной защите подлежит лишь нарушенное право, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости авиабилетов не имелось, равно как в связи с указанными обстоятельствами на перевозчика не может быть возложена ответственность в виде уплаты компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф.

При таких данных решение суда подлежит отмене полностью с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.