Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2020 ~ М-239/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-293/2020

21RS0007-01-2020-000332-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием заявителя АГ., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению АГ. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

АГ. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – постановления главы администрации <адрес> <число> от <дата> «О закреплении земельного участка». Заявление АГ. мотивировано тем, что названным постановлением за ним закреплен в собственность земельный участок, однако в правоустанавливающем документе неверно указана его фамилия «Г.». Допущенная неточность препятствует оформлению права собственности. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа в ином порядке невозможно.

В судебном заседании АГ. заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа поддержал, пояснив, что постановлением главы администрации <адрес> <число> от <дата> за ним закреплен в собственность земельный участок для содержания гаража по <адрес> в <адрес>. Желая оформить право собственности на земельный участок, он обратился в регистрирующий орган, который отказал в регистрации такого права из-за допущенной в постановлении описки. Спор о праве на земельный участок отсутствует. Администрация Козловского городского поселения вносить исправление в правоустанавливающий документ также отказалась, рекомендовав обратиться в суд.

Представитель заинтересованного лица – администрации Козловского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, каких-либо возражений на требования АГ. не представила.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По смыслу указанной правовой нормы, юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различно поименованного в его документах, удостоверяющих личность, и правоустанавливающем документе.

Постановлением главы администрации <адрес> <число> от <дата> за гражданами согласно прилагаемому списку закреплены в собственность земельные участки, расположенные по <адрес>. В списке собственников под <число> значится Г., проживающий по адресу: <адрес>.

Заявитель АГ. с <дата> до снятия с регистрационного учета <дата> проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается его паспортом, а также заявлениями о выдаче ему паспортов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель и Г. в списке граждан под <число> являются одним и тем же лицом.

Указание в списке фамилии заявителя «Г.» представляет собой очевидную описку, происхождение которой объяснимо созвучностью такой фамилии с фамилией «Г.».

Обстоятельств, указывающих на наличие спора о праве, судом не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку установление факта принадлежности заявителю постановления главы администрации <адрес> <число> от <дата> способно повлиять на возникновение права собственности АГ. на земельный участок, его заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление АГ. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности АГ., родившемуся <дата> в <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, постановления главы администрации <адрес> <число> от <дата> «О закреплении земельного участка» в части закрепления земельного участка за «Г.», проживающим по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья                    О.Н. Ефимов

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2020 года.

Председательствующий, судья                    О.Н. Ефимов