Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1519/2021 от 28.10.2021

КОПИЯ

УИД: 66RS0010-01-2021-004223-740

Дело № 5-1519/2021

Вводная и резолютивная часть постановления объявлены 07 декабря 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 09 декабря 2021 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Кузнецова А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вахрушевой Т.А.,

потерпевшей Глушковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вахрушевой Т.А., ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2021 года в 14 часов 20 минут Вахрушева Т.А., управляя автомашиной Хендэ IX35, государственной регистрационной знак ..., двигаясь по ул. ... в г. Нижний Тагил Свердловской области со стороны ул. ... в сторону ул. ..., в районе дома № ... в г. Нижний Тагил, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, не выполнила требования, предписанные дорожным знаком 3.1 «въезд запрещен», осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, допустила столкновение с автобусом ПАЗ-320302-11, государственный регистрационный знак ..., под управлением Н.Р.А., следующего по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. .... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ПАЗ-320302-11, государственный регистрационный знак ..., Г.Н.Н., ..., получила травму, которая согласно заключению эксперта № 1053 от 25 августа 2021 года квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Вахрушева Т.А. вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала. Указала, что после произошедшего принесла извинения пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии, оказала материальную помощь. Отметила, что нарушение правил дорожного движения связано с изменением схемы движения на данном участке дороги.

Потерпевшая Г.Н.Н. в судебном заседании показала, что обстоятельства случившегося в протоколе изложены верно. Вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что 13 июня 2021 года Вахрушева Т.А. управляла автомашиной Хендэ IX35, государственной регистрационной знак ..., двигаясь на нем около 14 часов 20 минут в районе дома № ... в г. Нижний Тагил Свердловской области, где произошло дорожно-транспортное происшествие.

В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожным знаком 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Вахрушева Т.А. данные требования Правил дорожного движения не выполнила – осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, вследствие допустила столкновение с автобусом ПАЗ-320302-11, государственный регистрационный знак ..., под управлением Н.Р.А., следующего по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. .... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса ПАЗ-320302-11 – Г.Н.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Вахрушевой Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 66 АА № 1990810 об административном правонарушении от 15 октября 2021 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инженера-электроника ДЧ МУ МВД России «Нижнетагильское» относительно поступления 13 июня 2021 года в дежурную часть сообщения по факту дорожно-транспортного происшествия за ТЦ ... по ул. ..., имеются пострадавшие;

- рапортами инженера-электроника ДЧ МУ МВД России «Нижнетагильское» и старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», из которых следует, что 13 июня 2021 года поступило сообщение по факту получения травмы Г.Н.Н.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 66 РО № 0127999 от 13 июня 2021 года;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» З.А.И. о том, что 13 июня 2021 года в 14 часов 20 минут по адресу: г. Нижний Тагил, ул. ..., произошло дорожно-транспортное происшествие;

- справкой по факту дорожно-транспортного происшествия, в которой указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, сведения о водителях автомашин Хендэ IX35, государственной регистрационной знак ..., и ПАЗ-320302-11, государственный регистрационный знак ..., а также сведения о пострадавших;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 июня 2021 года, составленным должностным лицом в присутствии двух понятых, в котором зафиксированы обстановка, следы происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- схемами места совершения административного правонарушения, подписанными водителями, что свидетельствуют о согласии с ними;

- фотоматериалами;

- письменными объяснениями Вахрушевой Т.А., из которых следует, что 13 июня 2021 года она на личной автомашине следовала с ул. ... в сторону ул. .... Автомашина двигалась по правому ряду со скоростью 35 км/ч. Повернув направо, не заметила знак «кирпич». Проехав метров 10, произошло столкновение с рейсовым автобусом;

- письменными объяснениями Н.Р.А., согласно которым 13 июня 2021 года в 14 часов 20 минут он следовал на машине предприятия по ул. ... в сторону ул. .... Автомашина двигалась со скоростью 40 км/ч. В автомашине кроме него находились пассажиры. В 200 метрах от пересечения ул. ..., неожиданно в него въехал автомобиль. Так как там было одностороннее движение, он не ожидал увидеть машину;

- письменными объяснениями Г.Н.Н., из которых следует, что 13 июня 2021 года она поехала на общественном транспорте домой. Подъезжая к вокзалу, почувствовала, что автобус стал резко тормозить, после сильный удар. После дорожно-транспортного происшествия она проходила лечение;

- заключением эксперта № 1053 от 25 августа 2021 года, согласно которому у Г.Н.Н. при обращении за медицинской помощью 13 июня 2021 года и обследовании была обнаружена закрытая механическая травма левого коленного сустава, которая повлека за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) и согласно п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17 августа 2007 года № 522, и п. 7.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью», квалифицируются как вред здоровью средний тяжести.

Механизм и время образования полученной потерпевшей травмы не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения Вахрушевой Т.А. при управлении транспортным средством требований Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью Вахрушевой Т.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Вахрушевой Т.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья считает доказанной вину Вахрушевой Т.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания Вахрушевой Т.А. судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вахрушевой Т.А. совершено административное правонарушение, направленное против безопасности дорожного движения, с причинением потерпевшей Г.Н.Н. вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Вахрушева Т.А. трудоустроена, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вахрушевой Т.А., судья учитывает признание ею своей вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, а также принятие мер, направленных на заглаживание причиненного вреда.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности Вахрушевой Т.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья признает необходимым и целесообразным назначить Вахрушевой Т.А. наказание в виде административного штрафа, которое в данном конкретном случае, будет являться соразмерным и достаточным для исправления, изменения отношения Вахрушевой Т.А. к неукоснительному соблюдению требований Правил дорожного движения. Определяя размер штрафа, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и материальное положение виновной.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000(░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 6668011146, ░░░: 662301001, ░░░/░░ 40102810645370000054, ░░░: 016577551, ░░░ ░░░░░ 65751000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000016200, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░: ....

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░