Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1499/2020 ~ М-742/2020 от 21.02.2020

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

01 июня 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:    Беляковой Е.Е.,

при секретаре Боровиснкой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л. Д. к Черемушкиной Л. В., Ромбаум Н. А., Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванова Л.Д. обратилась в суд с иском к Черемушкиной Л.В., Агееву Е.Н., Ромбаум Н.А., Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, просила суд: признать за Ивановой Л.Д. право собственности на 14/20 долей жилого дома с кадастровым номером 50:16:0301012:366, площадью 46,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. в силу приобретательной давности.

Определением Ногинского городского суда <адрес> прекращено производство по делу по иску Ивановой Л.Д. к Черемушкиной Л.В., Агееву Е.Н., Ромбаум Н.А., Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, в части требований, заявленных к Агееву Е.Н.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Иванова Л.Д., ответчики Черемушкина Л.В., Ромбаум Н.А., представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> не явились, о явке в судебные заседания извещены надлежащим образом, не представили в суд документы об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явился в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 6 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ивановой Л. Д. к Черемушкиной Л. В., Ромбаум Н. А., Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: