Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2020 от 28.08.2020

Дело № 1-160/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Веселковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Братчиковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Копьева Д.С.,

защитника Булдакова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Назаровой Марины Михайловны, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Сивинским районным судом по п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №116 Сивинского района от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбытие наказания до достижения ребенком возраста 14 лет;

ДД.ММ.ГГГГ Сивинским районным судом по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Сивинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 4 года 7 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 17 дней по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми;

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №116 Сивинского района Пермского края по ч.1 ст.112, ч.1 ст.158, ч.1 ст.115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 9 дней по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми, снята с профилактического учета в связи с окончанием условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края осуждена по п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, по ч.1 ст.139 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ. В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Назарова М.М. будучи поднадзорным лицом, самовольно оставила место пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Назарова М.М. осуждена приговором Верещагинского районного суда Пермского края по п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Дзержинского районного суда Пермского края в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Назаровой М.М., установлен административный надзор, сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы; запрещение выезда за пределы Сивинского района Пермского края без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Назарова М.М. освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения полиции (дислокация с. Сива) МО МВД России «Верещагинский» в отношении Назаровой М.М. заведено дело административного надзора. При постановке на профилактический учет УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Сива) МО МВД России «Верещагинский» ДД.ММ.ГГГГ Назарова М.М. избрала место пребывания по адресу: <адрес>. С Назаровой М.М. была проведена профилактическая беседа, под расписку было вручено предупреждение об административных ограничениях ее прав и свобод, а так же обязанностях, предусмотренных Федеральным Законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в ее отношении судом, с обязательствами их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД, а так же исполнять возложенные на нее судом административные ограничения.

Кроме того, Назаровой М.М., ДД.ММ.ГГГГ под расписку было вручено разъяснение Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а так же разъяснено, что в случае уклонения от административного надзора, она несет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Назарова М.М., действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, а именно на оставление места пребывания в целях избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением ею, установленных ограничений, в части запрета выезда за пределы Сивинского района Пермского края, осознавая последствия нарушения административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинула место пребывания, расположенное по адресу: <адрес> и проживала в <адрес> по неустановленным дознанием адресам, не уведомив о своем месте нахождения сотрудников полиции.

В судебном заседании подсудимая Назарова М.М. вину по предъявленному ей обвинению по ч.1 ст.314.1 УК РФ признала в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Назарова М.М. заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Данные основания послужили для применения особого порядка принятия судебного решения.

    В судебном заседании защитник Булдаков В.В., государственный обвинитель Копьев Д.С., не возражали на рассмотрении уголовного дела в отношении Назаровой М.М. в особом порядке.

    Суд считает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Назаровой М.М. возможно в особом порядке, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, сомнений у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимой Назаровой М.М по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, – как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

    Решая вопрос о наказании, суд руководствуется ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч.5.ст.62 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, что Назарова М.М. характеризуется <данные изъяты> (л.д. 105).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Назаровой М.М., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой Назаровой М.М., характеризующейся удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Назаровой М.М. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимой во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным применить при назначении наказания ст.64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.    

Поскольку в соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, то наказание ей назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст.68 УК РФ.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбытие наказания подсудимой Назаровой М.М. в колонии-поселении, поскольку она осуждается за преступление небольшой тяжести.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении Назаровой Марины Михайловны возвратить в отдел полиции ( дислокация с.Сива) МО МВД России «Верещагинский».

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания, по назначению, в размере 3369,50 рублей, взысканию с Назаровой М.М. не подлежат, должны быть отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета, в связи с применением по делу особого порядка принятия судебного решения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Назарову Марину Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбытием наказания в колонии-поселении.

    Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденной Назаровой М.М. в колонию – поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбытия наказания из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы.

Разъяснить осужденной Назаровой М.М., что после вступления приговора в законную силу ей следует явиться в <данные изъяты> для получения предписания и самостоятельного следования в колонию-поселение.

Меру пресечения осужденной Назаровой М.М. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении Назаровой Марины Михайловны возвратить в отдел полиции ( дислокация с.Сива) МО МВД России «Верещагинский».

В соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, осужденного Назарову М.М. от уплаты процессуальных издержек в размере 3369,50 рублей, освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/Ю.А. Веселкова

Копия верна.

Судья Ю.А. Веселкова