Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-130/2019 от 27.09.2019

Дело №1-1-130/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                27 сентября 2019 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., изучив поступившее постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материалы уголовного дела по обвинению Васютина А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг. следователь СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Долгова Т.В. с согласия начальника СО МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4 вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васютина А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. указанное постановление вместе с материалами уголовного дела поступило в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.

В обоснование ходатайства следователь Долгова Т.В. указала, что Васютин А.О. на момент совершения преступления юридический не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив ходатайство и материалы дела, судья считает необходимым отказать в принятии его к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с п 25.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" (далее- постановление Пленума ВС РФ) в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п.25.2 указанного Постановления Пленума ВС РФ если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности (к примеру, лицо подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, у него имеется неснятая или непогашенная судимость), не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

Как следует из постановления следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Долговой Т.В. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оно не содержит условий (основания) освобождения от уголовной отвветственности. Постановление следователя и приложенные материалы уголовного дела не содержит сведений о возмещении обвиняемым Васютиным А.О. ущерба или иным образом заглаживания причиненного преступлением вреда.

Из протокола допроса потерпевшего ФИО5 следует, что в связи с полученными телесными повреждениями ему необходимо постоянное лечение, дорогостоящие медикаменты. Васютин А.О. словесно обещал оплатить лечение, но материально ему не помогал, лечение не оплачивал. Согласно п.2.1 Постановления Пленума ВС РФ обещание возместить ущерб или загладить вред в будущем не является обстоятельством дающим основание для освобождения от уголовной ответственности.

Таким образом, судья приходит к выводу, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность его рассмотрения и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

отказать в принятии к рассмотрению ходатайство следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Долговой Т.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васютина А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.

Возвратить указанное ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа - начальнику СО МО МВД России «Козьмодемьянский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                                                       Н.М.Айплатов