Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1699/2020 от 31.07.2020

Судья Чикунов Д.С. дело №21-1699/2020

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 13.08.2020

г.Красногорск

Московской области 13 августа 2020 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Акимова Д.А. на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 26.01.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» Лукьянова Э.Н. <данные изъяты> от 23.11.2019 о привлечении Жарова К. Н. к административной ответственности по ст.12.19 ч.3.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» Лукьянова Э.Н. <данные изъяты> от 23.11.2019 Жаров К.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.3.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 26.01.2020 защитнику Акимову Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица от 23.11.2019.

На указанное определение суда защитником Акимовым Д.А. подана жалоба, в которой заявитель, выражая несогласие с принятым решением, просит о его отмене, в связи с незаконностью.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Жаров К.Н. в судебное заседание Московского областного суда не явился, для реализации своих прав направил защитника по доверенности Акимова Д.А., в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав позицию защитника Акимова Д.А., суд второй инстанции находит определение городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

По настоящему делу, отказывая в восстановлении срока подачи жалобы, районным судом не учтено приведенное выше положение закона о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании с обязательным извещением заявителя, в связи с чем, Жаров К.Н. и его защитник Акимов Д.А. были лишены возможности участия в судебном заседании при рассмотрении данного ходатайства.

Учитывая, что отказ в восстановлении срока обжалования постановления препятствует дальнейшему движению дела и оказывает прямое влияние на возможность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реализовать право на судебную защиту, суд второй инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения городского суда, как вынесенного с несоблюдением норм процессуального права, и направления дела в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 26.01.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» Лукьянова Э.Н. <данные изъяты> от 23.11.2019 о привлечении Жарова К. Н. к административной ответственности по ст.12.19 ч.3.2 КоАП РФ, - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь: