Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2036/2023 ~ М-1259/2023 от 14.02.2023

50RS0039-01-2023-001643-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/2023 по иску Квасковой Л. М., Ладыгиной Е. А. к Моховой О. А., третьи лица Мохов А. А.ович, Управоление Росреестра по Московской области о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки,

установил:

Кваскова Л.М., Ладыгина Е.А. обратились в суд с иском к Моховой О.А., которым просят признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат земельным участкам с кадастровыми номерами <номер> исправить реестровые ошибки путем внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> согласно заключению специалиста Варгановой А.А. (л.д. 7-11). В обоснование иска указали, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. по делу <номер> произведен раздел жилого <адрес> на две части: 1 часть выделена в долевую собственность Квасковой Л.М. (1/3 доли) и Ладыгиной Е.А. (2/3 доли), 2 часть выделена в долевую собственность Моховой О.А. и Мохову А.А. – по <...> доли. На момент подачи искового заявления решение суда не исполнено, долевая собственность совладельцев на дом не прекращена. Земельные участки при частях дома принадлежат сторонам на праве индивидуальной собственности, границы в ЕГРН установлены. Кваскова Л.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, участок <номер>; Ладыгина Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, участок <номер>, а также земельного участка <номер> площадью <...> В <дата>. истцы обратились к кадастровому инженеру с просьбой о проведении кадастровых работ и проверке сведений ЕГРН о принадлежащих им земельных участках линии раздела жилого <адрес> решению Раменского городского суда Московской области от <дата>г. В результате камеральной обработки геодезических измерений и сопоставлении фактических координат земельных участков выявлены несоответствия фактических границ земельных участков истцов указанным в решении суда линиям раздела, а также пересечение (наложение) с кадастровыми границами смежного земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности Моховой О.А. Под жилым домом <номер> по <адрес> выявлен земельный участок площадью <...>, не включенный в кадастровые границы ни одного из спорных земельных участков. Фактически указанный земельный участок располагается частично и под частью дома истцов, и под частью дома ответчика, но при межевании и постановке на кадастровый учет ошибочно не был распределен по земельным участкам собственников дома. По мнению кадастрового инженера причиной несоответствия границ участков линии раздела жилого дома, пересечение (наложение) фактических границ и кадастровых границ спорных участков, наличие под домом «пустого» земельного участка площадью <...>, не включенного в участки сособственников, является наличие реестровой ошибки в координатах всех трех земельных участков.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Корнеева Н.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Моховой О.А. по доверенности Мохов А.А. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Третье лицо Мохов А.А. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.

    В судебное заседание представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области истца не явился, извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, встречного иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования, встречные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Квасковой Л. М., паспорт <номер>, Ладыгиной Е. А., паспорт <номер>, к Моховой О. А., паспорт <номер>, - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат земельным участкам с кадастровыми номерами <номер>

Исправить реестровые ошибки путем внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> согласно заключению специалиста Варгановой А.А.:

- имеющиеся в ЕГРН сведения о координатах и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, изменить на площадь <...> и координаты:

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

- имеющиеся в ЕГРН сведения о координатах и площади земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, изменить на площадь <...> и координаты:

<...>	<...>	<...>
<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

- имеющиеся в ЕГРН сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, изменить на координаты:

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023г.