Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2022 от 06.01.2022

Дело <...>-_______/2022

УИД 42RS0032-01-2022-_________-______

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(О назначении административного наказания)

06 января 2022 года                                                 г. Прокопьевск

    Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, ул. Шишкина, 23) дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

Акимова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <...>, гражданина Российской Федерации, <...>: <...>, со слов работающего неофициально <...>, иждивенцев не имеющего,

установил:

05.01.2022 года в 23 час. 00 минут, Акимов С.В., находясь в общественном месте- в помещении РТП, расположенного по пр. Строителей, 7 г. Прокопьевска, громко <...>, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к гражданам.

В судебном заседании Акимов С.В. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью.

      Виновность Акимова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшего фио свидетеля фио1

      Представленные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, признаются судом достоверными.

      Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает представленные доказательства достаточными для принятия решения по делу, вину Акимова С.В.установленной. Оснований для освобождения Акимова С.В. от ответственности судом не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

     Действия Акимова С.В. суд квалифицирует по части 1 статье 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2. КРФ об АП суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

     Назначение наказания суд производит в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

постановил:

Признать Акимова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни (1) сутки.

Срок наказания исчислять, согласно протокола задержания, с 05 января 2022 года с 23 часов 30 минут.

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области либо путем направления жалобы в Кемеровский областной суд.

Судья                                                         С.А. Козлова