Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-35/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года             п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Николаева О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики Краснова Н.В.,

подсудимого Александрова А.А.,

защитника – адвоката Высокова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 20 мая 2024 года,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Александрова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 8 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 200 часов, 26 марта 2024 года наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

8 апреля 2024 года около 12 часов 50 минут Александров А.А., будучи
в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в жилище Потерпевший №2, расположенном по <адрес>, получил от Потерпевший №2 банковскую карту <данные изъяты> №, с расчетным счетом №, оформленным на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе № <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, для приобретения спиртных напитков и последующего их совместного употребления в указанном жилище. Далее, Александров А.А., предположив, что на указанной банковской карте №, с расчетным счетом №, открытой на имя Потерпевший №2, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки на сумму до 3 000 рублей без ввода «пин-кода», имеется достаточное количество денежных средств, осознавая, что они ему не принадлежат, не имея разрешения на их использование, возымел преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, находящихся на расчетном счете указанной банковской карты.

Во исполнение своего преступного умысла, Александров А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, заведомо зная, что находящиеся на банковском счете денежные средства принадлежат иному владельцу, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение денежных средств Потерпевший №2, используя банковскую карту №, в период с 8 часов 02 минут 9 апреля 2024 года по 8 часов 26 минут 11 апреля 2024 года бесконтактным способом произвел оплату товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в следующих торговых организациях, расположенных на территории <адрес>:

1. Так, в 8 часов 02 минуты 9 апреля 2024 года Александров А.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества
с банковского счета, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты>
№, оформленную на имя Потерпевший №2, с расчетным счетом
№, открытую в дополнительном офисе №
<данные изъяты>, расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 324 рубля, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на указанную сумму.

2. Затем Александров А.А. в 8 часов 08 минут 9 апреля 2024 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества
с банковского счета, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> имея при себе вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты>
№, оформленную на имя Потерпевший №2, с расчетным счетом
№, открытую в дополнительном офисе №
<данные изъяты>, расположенном по адресу<адрес> из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 24 рубля, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на указанную сумму.

3. Затем Александров А.А. в 12 часов 34 минуты 9 апреля 2024 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества
с банковского счета, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №2, с расчетным счетом №, открытую в дополнительном офисе №
<данные изъяты>, расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 318 рублей и 140 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 458 рублей.

4. Затем Александров А.А. в 9 часов 18 минут 10 апреля 2024 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества
с банковского счета, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> имея при себе вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №2, с расчетным счетом №, открытую в дополнительном офисе №
<данные изъяты>, расположенном по <адрес> из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 336 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на сумму 336 рублей.

5. Затем Александров А.А. в 9 часов 19 минут 10 апреля 2024 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества
с банковского счета, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,
<адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №2, с расчетным счетом №, открытую в дополнительном офисе №
<данные изъяты>, расположенном по <адрес> из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 155 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на сумму 155 рублей.

6. Затем Александров А.А. в 9 часов 20 минут 10 апреля 2024 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества
с банковского счета, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> имея при себе вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №2, с расчетным счетом №, открытую в дополнительном офисе №
<данные изъяты>, расположенном по <адрес> из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 52 рубля 50 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на сумму 52 рубля 50 копеек.

7. Затем Александров А.А. в 09 часов 49 минут 10 апреля 2024 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества
с банковского счета, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> имея при себе вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №2, с расчетным счетом №, открытую в дополнительном офисе №
<данные изъяты>, расположенном по <адрес> из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 567 рублей 20 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на сумму 567 рублей 20 копеек.

8. Затем Александров А.А. в 19 часов 59 минут 10 апреля 2024 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества
с банковского счета, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> имея при себе вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №2, с расчетным счетом №, открытую в дополнительном офисе №
<данные изъяты>, расположенном по <адрес> из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 308 рублей и 140 рублей оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 448 рублей.

9. Затем Александров А.А. в 08 часов 25 минут 11 апреля 2024 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества
с банковского счета, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> имея при себе вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №2, с расчетным счетом №, открытую в дополнительном офисе №
<данные изъяты>, расположенном по <адрес> из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 318 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на сумму 318 рублей.

10. Затем Александров А.А. в 08 часов 26 минут 11 апреля 2024 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества
с банковского счета, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> имея при себе вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №2, с расчетным счетом №, открытую в дополнительном офисе №
<данные изъяты>, расположенном по <адрес> из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 140 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на сумму 140 рублей.

Таким образом, Александров А.А. в период времени с 8 часов 02 минут
9 апреля 2024 года по 8 часов 26 минут 11 апреля 2024 года, используя банковскую карту <данные изъяты> № с расчетным счетом №, оформленным на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе №
<данные изъяты>, расположенном по <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета указанной карты путем совершения покупок в торговых организациях на территории <адрес> тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 2 822 рубля 70 копеек, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

10 апреля 2024 года около 01 часа Александров А.А., находясь в жилище Потерпевший №1, расположенном по <адрес>, зная о том, что у Потерпевший №1 в доме хранятся денежные средства, возымел преступный умысел на их тайное хищение. Преследуя свои преступные намерения, Александров А.А., в указанные время и дату, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из-под покрывала, находящегося на диване в спальной комнате квартиры, тайно похитил из кошелька принадлежащие последней денежные средства в сумме 5 500 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Александров А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Александрова А.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л. д. 27-28, т. 1 л. д. 162-163, т. 1 л. д. 225-226) и в качестве обвиняемого (т. 1 л. д. 242-244) следует, что 8 апреля 2024 года после совместного употребления спиртного с Потерпевший №2 и Свидетель №4 в квартире Потерпевший №2, завладел банковской картой последней. В период времени с 9 по 11 апреля 2024 года незаконно использовал банковскую карту Потерпевший №2 для приобретения спиртного и сигарет в магазинах <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенных в <адрес>. Карту использовал путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты без ввода пин-кода. Магазины посещал в течение дня в различное время. Потерпевший №2 разрешение на пользование картой ему не давала. В магазинах преимущественно приобретал водку и сигареты, редко продукты питания. В последующем эта карта была изъята у него сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 возместил материальный ущерб на сумму 2 823 рубля. 10 апреля 2024 года около 1 часа, находясь в жилище у сожительницы Потерпевший №1 по <адрес>, совершил кражу денежных средств в сумме 5 500 рублей, находившихся в кошельке под покрывалом на диване. Из этих денег 2 000 рублей у него были изъяты сотрудниками полиции для последующего возвращения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ возместил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Указанное также следует, из протоколов явки с повинной от 10 апреля 2024 года, 11 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 13, т. 1 л. д. 142) и протокола проверки показаний на месте от 11 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 96-99), согласно, которым подозреваемый Александров А.А. при проверке показаний на месте полностью подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого и последовательно продемонстрировал действия совершенные во время совершения преступления на месте происшествия.

Помимо показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и признания им своей вины, виновность Александрова А.А. в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

К такому выводу суд пришел как исходя из анализа показаний подсудимого, так и других доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №2 (т. 1 л. д. 178-179) следует, что получает ежемесячно детское пособие в размере 13 000 рублей, которое поступает на её дебетовую банковскую карту <данные изъяты> № со счетом №, оформленную на её имя и открытую в офисе банка <данные изъяты> по <адрес>. К указанной банковской карте подключена услуга мобильный банк по абонентскому номеру <данные изъяты> №, оформленному на её имя. К этой банковской карте также имеет доступ её супруг ФИО1, поскольку карта подключена к бесконтактной оплате <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевел на её карту деньги в сумме 38 700 рублей для приобретения продуктов питания. 5 апреля 2024 года на её карту поступило детское пособие в размере 13 041 рубль. В указанный период времени карта находилась в её распоряжении. 8 апреля 2024 года совместно с Свидетель №4 и Александровым А.А. у неё дома употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного неоднократно передавала свою банковскую карту Александрову А.А. для приобретения спиртного и закуски, при этом не разрешала ему самовольно пользоваться этой картой, а тем более забирать её. Александров А.А. ходил в магазин вместе с Свидетель №4 последующем Александров А.А. карту не вернул, и она об этом забыла. Около 17 часов домой пришла её мать и выгнала из квартиры Александрова А.А., Свидетель №4 ушла из её квартиры через 10-15 минут. После 17 часов 8 апреля 2024 года картой больше не пользовалась. Отсутствие банковской карты обнаружила лишь утром 9 апреля 2024 года. Позвонили ФИО2 и Свидетель №4, которые сообщили о том, что её карты у Свидетель №4 нет. Тогда поняла, что карта осталась у Александрова А.А., которому не разрешала забирать карту. О том, что по карте произошли операции по покупке товаров в магазинах <данные изъяты> и <данные изъяты>
в период с 9 по 11 апреля 2024 года, ей стало известно лишь 11 апреля 2024 года. Изучив выписку по счету карты, обнаружила, что по карте были проведены операции по оплате товаров в магазинах <данные изъяты> и <данные изъяты> на общую сумму 2 822 рубля 70 копеек. В результате противоправных действий Александрова А.А. ей причинен материальный ущерб на сумму 2 822 рубля 70 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 81-82) следует, что проживает по <адрес> 9 апреля 2024 года около 17 часов к ней позвонил Александров А.А. и попросил пустить его в квартиру, чтобы помыться. Пожалев его, впустила в квартиру. Александров А.А. помылся, поел, потом лег спать в гостиной на диване. Примерно через 20 минут Александров А.А. встал и вышел из квартиры, сказал, что пойдет в магазин за сигаретами. Через окно своей квартиры увидела, как последний пошел в сторону магазина <данные изъяты>, а затем вернулся обратно. Тогда в руках Александрова А.А. увидела бутылку водки емкостью 0,5 литра, которую он начал пить в квартире. Затем вышла в палисадник, который перед её домом, а Александров А.А. остался в квартире, смотрел телевизор. Зайдя обратно в квартиру, увидела, что Александров А.А. спал там же в гостиной на диване. В 21 час Александров А.А. встал, покурил, и снова лег спать. В 23 часа легла спать. В гостиной имеется перегородка, разделяющая гостиную на две комнаты, и в одной из комнат спал Александров А.А., а в другой она. Около 1 часа ночи 10 апреля 2024 года услышала, как Александров А.А. со своего телефона набирает кому-то, и потом к последнему позвонил Свидетель №7, у которого Александров А.А. спросил о том, есть ли у него 100 грамм. После окончания разговора, Александров А.А. быстро встал и стал уходить из квартиры. После его ухода пошла в спальную комнату, и проверила свой кошелек. Кошелек находился там же под покрывалом на диване. Внутри кошелька обнаружила отсутствие денег в сумме 5 500 рублей, которые были купюрами достоинством 2 000 рублей - 2 штуки, 1 000 рублей – 1 штука и 500 рублей - 1 штука. Остальные деньги в сумме 16 100 рублей были на месте. Поняла, что Александров А.А. в то время, когда была в огороде или спала, тайно похитил из её кошелька деньги. Александров А.А. знал, где она хранит деньги, и что она после получения пенсии практически их не тратила. Затем сразу позвонила к Александрову А.А. на телефон, и потребовала вернуть деньги, последний сообщил, что ничего не брал. После этого она еще раз позвонила Александрову А.А., который вновь сказал, что ничего не брал. Она также позвонила Свидетель №7, но трубку взял Александров А., который вновь сообщил ей, что ничего не брал. Разрешения забирать деньги Александрову А.А. не давала. Никаких долгов у неё перед Александровым А.А. не имеется. 10 апреля 2024 года сообщила о данном факте кражи сотруднику полиции ФИО3 и затем после приезда сотрудников полиции к ней домой написала заявление о привлечении Александрова А.А. к уголовной ответственности за кражу принадлежащих ей денег. В своем заявлении ошибочно указала, что Александров А.А. похитил у неё 5 000 рублей вместо 5 500 рублей. Ей причинен материальный ущерб в размере 5 500 рублей, который является для неё значительным ущербом, так как не работает, кроме пенсии у неё никаких доходов не имеется. Размер ежемесячной пенсии у неё около 11 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л. д. 200-201) следует, что 8 апреля 2024 года после 11 часов перед магазином <данные изъяты> встретила незнакомого ей ранее Александрова А.А., которого попросила купить для неё сигареты, а затем предложила пойти домой к Потерпевший №2, где втроем употребляли спиртные напитки. Банковскую карту вернули Потерпевший №2 После обеда Александров А. неоднократно по просьбе Потерпевший №2 ходил в магазин за спиртным и сигаретами, при этом Потерпевший №2 передавала ему свою банковскую карту. Около 17 часов пришла мать Потерпевший №2 – Свидетель №5, которая выгнала её с Александровым А. из квартиры.

Свидетель Свидетель №5 показала, что весной 2024 года около 17 часов вернувшись с работы в квартиру увидела дочь Потерпевший №2, Свидетель №4 и Александрова А.А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. На следующий день Потерпевший №2 сообщила о том, что у неё пропала банковская карта.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л. д. 210-211) следует, что 8 апреля 2024 года около 17 часов пришла домой после работы и застала у себя дома Свидетель №4 и Александрова А., которые вместе с её дочерью Потерпевший №2 распивали спиртные напитки. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Дома были пустые бутылки из-под водки. Выгнала из дома Александрова А. и Свидетель №4 Вскоре Потерпевший №2 сообщила ей о том, что у неё пропала банковская карта, на которую поступали детские пособия. Позвонили Свидетель №4, которая сообщила, что карты у неё не имеется. В ходе разбирательства ей стало известно о том, что Александров А. в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ незаконно распоряжался картой дочери, покупал товары в магазинах <данные изъяты> и <данные изъяты> в <адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л. д. 196-197) следует, что работает в должности заведующей магазином <данные изъяты>, расположенном по адресу: Чувашская Республика,
<адрес>. В период с 8 по 11 апреля 2024 года магазин неоднократно посещал постоянный покупатель Александров А., который приобретал товар и расплачивался на кассе банковской картой зеленого цвета. Александров А. преимущественно всегда покупал сигареты <данные изъяты> стоимостью 140 рублей, а водку разных марок. Банковскую карту прикладывал к терминалу для бесконтактной оплаты, при этом пин-код от карты не вводил. Когда покупал различные товары, используя эту карту в данный период, иногда сомневался в наличии денежных средств на счету банковской карты.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л. д. 198-199) следует, что работает в должности продавца-кассира магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: Чувашская Республика,
<адрес>. В период с 8 по 11 апреля 2024 года магазин неоднократно посещал постоянный покупатель Александров А., который приобретал товар и расплачивался на кассе банковской картой зеленого цвета. Александров А. преимущественно всегда покупал сигареты <данные изъяты> стоимостью 140 рублей, а водку разных марок. Банковскую карту прикладывал к терминалу для бесконтактной оплаты, при этом пин-код от карты не вводил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л. д. 227-228) следует, что работает в должности продавца-кассира магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. 9 апреля 2024 года в магазин зашел Александров А.А., который приобрел одну бутылку водки, за которую расплатился на кассе банковской картой зеленого цвета, приложив к терминалу для бесконтактной оплаты, пин-код от карты не вводил. Примерно через 5 минут Александров А. вновь зашел в магазин и купил еще одну бутылку водки, за которую расплатился наличными. В связи с тем, что у него не хватало денег для полной оплаты, Александров А.А. частично оплатил покупку той же самой банковской картой. 11 апреля 2024 года в магазин подошли сотрудники полиции, от которых ей стало известно о том, что утром 9 апреля 2024 года Александров А.А. расплачивался чужой картой. В ходе осмотра сотрудникам полиции были выданы 2 кассовых чека и видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 100-101) следует, что Александров А.А. брал у неё деньги
в долг в сумме 500 рублей. Несколько раз видела Александрова А.А. и просила вернуть долг, на что он обещал вернуть деньги. 10 апреля 2024 года около 8 часов к ней в квартиру постучался Александров А.А., сообщил, что возвращает долг и передал ей деньги в сумме 500 рублей, которые достал из кармана куртки.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л. д. 229-230) следует, что 10 апреля 2024 года в 1 часа 30 минут находился дома с супругой. В 1 час 35 минут к нему позвонил знакомый Александров А.А., который сообщил о том, что находится дома у Потерпевший №1 и предложил совместно употребить спиртное, на что согласился. Через некоторое время Александров А.А. пришел к нему домой и вместе с ним распили спиртное в зале его дома, после чего уснул.

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 145-149), согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в том числе торговый зал, оборудованный 4 камерами внутреннего видеонаблюдения, касса, терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами №. В ходе осмотра были изъяты фрагменты видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, установленного над кассой в количестве 9 фрагментов за период с 8 по 11 апреля 2024 года.

Протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 152-156), согласно которому осмотрено помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, оборудованное 3 камерами внутреннего видеонаблюдения, касса с рабочим местом для продавца-кассира, терминал № для бесконтактной оплаты банковскими картами <данные изъяты>. В ходе осмотра были изъяты кассовые чеки от 09.04.2024 в 08:02 на сумму 324 рубля и от 09.04.2024 в 08:08 на сумму 24 рубля, оплаченные банковской картой <данные изъяты>, и фрагменты видеозаписей с камеры видеонаблюдения магазина в количестве 2 фрагментов от 9 апреля 2024 года.

Протоколом выемки от 11 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 167-169), в ходе которого у Александрова А.А. была изъята банковская карта <данные изъяты> №, оформленная на имя Потерпевший №2

Протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2024 года, (т. 1 л. д. 171-173), согласно которому осмотрены видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения магазина <данные изъяты>, и видеозаписей с камер внутреннего видеонаблюдения магазина <данные изъяты>. Из которых следует, что в период с 8 апреля 2024 года по 11 апреля 2024 года Александров А.А. совершал покупки в магазине <данные изъяты>, прикладывая банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты. После совершения оплаты последний, забрав карту и товар, покидал помещение магазина. 9 апреля 2024 года Александров А.А. совершал покупки в магазине <данные изъяты>, прикладывая банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты. После совершения оплаты Александров А.А., забрав карту и товар, покидал помещение магазина.

Протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 203-206), согласно которому осмотрены два кассовых чека от 9 апреля 2024 года на сумму покупки 324 рубля и 24 рубля, а также банковская карта <данные изъяты> №, платежной системы «МИР», сроком действия карты до ДД.ММ.ГГГГ. Карта выпущена на имя ФИО4.

Протоколом осмотра документов от 18 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 214-220), согласно которому осмотрена информация о счетах, открытых на имя Потерпевший №2, полученная из <данные изъяты>. Согласно которому на имя Потерпевший №2 в <данные изъяты> среди прочего оформлена банковская карта № с расчетным счетом №, дебетовая, платежной системы MIR. Дата открытия карты 8 декабря 2021 года. Согласно сведениям о движении денежных средств по банковской карте № с расчетным счетом №, за период с 1 апреля 2024 года по 14 апреля 2024 года произведены следующие операции: бесконтактная покупка <данные изъяты> в <данные изъяты> – 09.04.2024 в 08:02:51 на сумму 324 рубля, 09.04.2024 г. в 08:08:38 на сумму 24 рубля; бесконтактная покупка <данные изъяты> в <данные изъяты> – 09.04.2024 г. в 12:34:33 на сумму 318 рублей; 09.04.2024 г. в 12:34:57 на сумму 140 рублей; 10.04.2024 г. в 09:18:48 на сумму 336 рублей; 10.04.2024 г. в 09:19:23 на сумму 155 рублей; 10.04.2024 г. в 09:20:10 на сумму 52 рубля 50 копеек; 10.04.2024 г. в 09:49:37 на сумму
567 рублей 20 копеек; 10.04.2024 г. в 19:59:04 на сумму 308 рублей; 10.04.2024 г. в 19:59:29 на сумму 140 рублей; 11.04.2024 г. в 08:25:45 на сумму 318 рублей; 11.04.2024 г. в 08:26:17 на сумму 140 рублей.

10 кассовыми электронными чеками, полученными из <данные изъяты> (т. 1 л. д. 181-191).

Заявлением Потерпевший №2 от 11 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 127), согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 08:02 09.04.2024 г. по 08:25 11.04.2024 г. похитило со счета её банковской карты <данные изъяты> № денежные средства в размере 2 822 рубля 70 копеек путем оплаты в магазинах <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Распиской Потерпевший №2 от 22 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 246), согласно которой она получила от Александрова А.А. деньги в сумме 2 823 рубля в счет возмещения материального ущерба.

Протокол осмотра места происшествия от 10 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 7-10), согласно которому осмотрено жилище, расположенное по <адрес>, во время которого участвующая осмотре Потерпевший №1 показала, что 10 апреля 2024 года около 1 часа Александров А.А., находясь в спальне тайно из-под покрывала, которое лежало на диване, из кошелька похитил деньги в сумме 5 500 рублей, а именно 2 купюры 2-х тысячные, 1 купюра 1 тысячная и 500 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 15-18), согласно которому в кабинете № ОМВД России <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, участвующий в осмотре Александров А.А. добровольно выдал деньги в сумме 2 000 рублей одной купюрой с номером <данные изъяты>, пояснив, что данную купюру украл у Потерпевший №1

Протоколом выемки от 10 апреля 2024 года (т. 1 л.д. 76-78), которым у подозреваемого Александрова А.А. изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> с индивидуальными номерами № и №.

Протоколом выемки от 11 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 93-95), из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъят кошелек.

Протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 87-88), согласно которому осмотрены денежные средства в размере 2 000 рублей, состоящие из одной купюры с номером <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 102), кошелька, изъятого у потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому осмотрен женский кошелек из кожзаменителя красного цвета с размерами сторон 100х185х30 мм.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 105-110), согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> изъятый у Александрова А.А. В телефонной книге за 10 апреля 2024 года имеются соединения с различными абонентами, в том числе с абонентом №, записанный как ФИО6 соединение с которым начинается с 01:35 в виде пропущенного вызова и исходящего вызова продолжительностью 12 секунд; а также с абонентом <данные изъяты>, записанный как ФИО5, соединение с которым произошло в 02:06 в виде входящего вызова продолжительностью 39 секунд и в 02:11 пропущенный вызов.

Заявлением Потерпевший №1 от 10 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 6), которым просит привлечь к уголовной ответственности Александрова А.А., который находясь у неё в гостях, тайно из кошелька похитил деньги 5 000 рублей, причинил ей значительный ущерб.

Распиской Потерпевший №1 от 22 апреля 2024 года (т. 1 л. д. 245), согласно которой получила от Александрова А.А. деньги в сумме 3 500 рубля в счет возмещения материального ущерба.

Оценивая приведенные доказательства, показания потерпевших и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Признавая показания подсудимого Александрова А.А. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности умысла противоречий не содержат, они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания подсудимого Александрова А.А. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Подсудимым показания даны в присутствии защитника, никаких замечаний по поводу незаконных действий во время его допроса в ходе предварительного следствия не поступало, в материалах дела таких сведений не имеется.

Протоколы осмотров мест происшествий, протоколы осмотров предметов, выемки и иных следственных действий соответствуют требованиям, установленным Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений закона, влекущих признание соответствующих протоколов недопустимыми доказательствами, допущено не было.

Каждое доказательство в отдельности отвечает требованию относимости, поскольку свидетельствует о факте и обстоятельствах совершения преступлений, а также получено с соблюдением требований закона и по форме является допустимым.

Совокупность доказательств суд находит достаточной для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана. Доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными, допустимыми и подтверждающими в полном объеме виновность подсудимого.

С учетом изложенных обстоятельств, суд действия подсудимого Александрова А.А. (по эпизоду в период с 8 часов 02 минут 9 апреля 2024 года по 8 часов 26 минут 11 апреля 2024 года) квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Тайный характер хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается тем, что Александров А.А., совершая кражу, осознавал, что безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете являются чужими, он не имеет права распоряжаться этим денежными средствами, денежные средства с банковского счета изымаются против воли собственника, изъятие происходит тайно. Потерпевшая Потерпевший №2 денежные средства, находящиеся на своем банковском счете Александрову А.А. не вверяла, полномочий по распоряжению ими подсудимому не передавала. О корыстной цели подсудимого свидетельствует то, что подсудимый похищенными денежными средствами с банковского счета потерпевшей распорядился по своему усмотрению.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый, завладев банковской картой потерпевшей Потерпевший №2, оплачивал указанной картой покупки в вышеуказанных торговых организациях бесконтактным способом.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета подтверждается тем, что в период с 8 часов 02 минут
9 апреля 2024 года по 8 часов 26 минут 11 апреля 2024 года Александрову А.А., используя банковскую карту <данные изъяты> № с расчетным счетом №, оформленным на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе № <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета указанной карты путем совершения покупок в торговых организациях на территории <адрес> тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 2 822 рубля 70 копеек, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

С учетом изложенных обстоятельств, суд действия подсудимого Александрова А.А. (по эпизоду от 10 апреля 2024 года) квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Тайный характер хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается тем, что Александров А.А., совершая кражу, осознавал, что имущество является чужим, он не имеет права распоряжаться этим имуществом, имущество изымается против воли собственника, изъятие происходит тайно. О корыстной цели подсудимой свидетельствует то, что подсудимый похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Из разъяснений изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» следует, что при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

Признак причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается тем, что реальный ущерб от кражи имущества потерпевшей, совершенного подсудимым Александровым А.А. превышает 5 000 рублей и составляет 5 500 рублей. С учетом имущественного положения для потерпевшей Потерпевший №1 ущерб (в размере 5 500 рублей) является значительным, поскольку она является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности, социальной доплаты и ежемесячной выплаты инвалидам, общая сумма которых за март 2024 года составила в размере 12 398 рублей 52 копейки, за апрель 2024 года – 12 319 рублей 45 копеек. Потерпевшая Потерпевший №1 какого-либо иного дохода, кроме пенсии, не имеет. Потерпевший №1 имеет совершеннолетних детей, которые проживают отдельно от неё. За Потерпевший №1 объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого судом не установлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что Александров А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Александрова А.А., для прекращения уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления, для постановления оправдательного приговора, возвращения уголовного дела прокурору не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, по которым он признан виновным в соответствии с частями 3 и 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории средней тяжести и тяжких.

Александров А.А. в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнюю дочь – Александрову А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая проживает с матерью, то есть отдельно от Александрова А.А. (т. 1 л. д. 67-69).

Как личность, старшим УУП ОМВД России по <данные изъяты> Александров А.А. характеризуется отрицательно (т. 1 л. д. 59).

Согласно справке БУ «Ибресинская ЦРБ» от 12 апреля 2024 года Александров А.А. под наблюдением врача психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л. д. 51). Справкой БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии от 12 апреля 2024 года подтверждается, что Александров А.А. под наблюдением у врача-психиатра не состоит (т. 1 л. д. 53).

Добровольное возмещение потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим наказание Александрова А.А.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого. Поскольку Александров А.А. в ходе предварительного следствия совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органом следствия, представлял указанному органу информацию об обстоятельствах совершения указанных преступлений, способствующие расследованию, участвовал при проверке показаний на месте. При этом им данные действия направлены на сотрудничество с указанным органом.

Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие у него несовершеннолетней Александровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.    

Кроме этого совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельств его совершения и личность Александрова А.А. с учетом влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления. Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в которое Александров А.А. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, указанное состояние снизило его способность к самоконтролю и послужило причиной совершения преступления с целью приобретения спиртного, вследствие чего у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №2 Следовательно, употребление алкоголя и нахождение Александрова А.А. в состоянии опьянения, оказало влияние на совершение им данного преступления.

В отношении подсудимого Александрова А.А. не могут быть применены положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (изменение категорий преступлений на менее тяжкую), поскольку фактические обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных им преступлений, в частности способ совершения, степень реализации преступного намерения, вид умысла, мотив, цель совершения деяния.

Александров А.А. судим по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 8 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации указанная судимость рецидива преступлений не образует.

Назначая подсудимому Александрову А.А. наказание за совершенные преступления, суд исходя из вышеизложенного, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, с учетом принципа справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленных в Конституции Российской Федерации, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем применения к нему наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения Александрова А.А., который не состоит в зарегистрированном браке, является трудоспособным, имеет личное подсобное хозяйство, на котором имеется дом не пригодный для проживания, поэтому хозяйство не ведет и от указанного хозяйства доходов не имеет, других объектов недвижимого имущества, транспортных средств и вкладов Александров А.А. не имеет, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом установленных обстоятельств, характера общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации характера и размера наступивших последствий, способа совершения указанного преступления, имущественного положения лица, совершившего преступление, состояния его здоровья, принимая во внимание поведения последнего в быту, данных о личности виновного, его поведения после совершения данного преступления, наличие совокупность смягчающих обстоятельств, учитывая указанную совокупность в качестве исключительных обстоятельств, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия его жизни, считает возможным назначить Александрову А.А. наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, поскольку назначение наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией вышеупомянутой статьи явилось бы чрезмерно суровым наказанием.

Поскольку подсудимым совершены тяжкое преступление и преступление средней тяжести, окончательное наказание Александрову А.А. по совокупности преступлений следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения подсудимому Александрову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.    

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего: денежные средства в размере 2 000 рублей одной купюрой, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу следует оставить у неё же; кошелек Потерпевший №1, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу следует вернуть потерпевшей Потерпевший №1; мобильный телефон <данные изъяты> с индивидуальными номерами № и №, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу следует вернуть Александрову А.А.; 9 фрагментов видеозаписей с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина <данные изъяты>, на одном компакт-диске, 2 фрагмента видеозаписей с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина <данные изъяты>,
на одном компакт-диске, хранящиеся при уголовном деле, 2 кассовых чека, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле; банковскую карту <данные изъяты> №, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №2, по вступлении приговора в законную силу следует оставить у неё же; информацию о движении денежных средств по банковской карте № с расчетным счетом №, оформленной на имя Потерпевший №2 за период с 9 по 11 апреля 2024 года, полученную из <данные изъяты> на бумажном носителе, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд                

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова Александра Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 08 часов 02 минут 9 апреля 2024 года по 08 часов 26 минут 11 апреля 2024 года) с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10 апреля 2024 года) в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Александрову Александру Анатольевичу окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения осужденному Александрову Александру Анатольевичу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить, что осужденный к штрафу, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить штраф. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В случае злостного уклонения осужденным от уплаты штрафа, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в размере 2 000 рублей одной купюрой с номером <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить у неё же;

- кошелек Потерпевший №1, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей Потерпевший №1;

- мобильный телефон <данные изъяты> с индивидуальными номерами № и №, Александрова А.А., хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть Александрову Александру Анатольевичу;

- 9 фрагментов видеозаписей с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина <данные изъяты>, на одном компакт-диске, 2 фрагмента видеозаписей с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина <данные изъяты>,
на одном компакт-диске, хранящиеся при уголовном деле, 2 кассовых чека, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- банковскую карту <данные изъяты> №, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №2, по вступлении приговора в законную силу оставить у Потерпевший №2;

- информацию о движении денежных средств по банковской карте
№ с расчетным счетом №, оформленной на имя Потерпевший №2 за период с 9 по 11 апреля 2024 года, полученную из <данные изъяты> на бумажном носителе, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

        Председательствующий