Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2726/2022 ~ М-1897/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-2726/2022

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022г.     г. Шахты                    

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Овчарову А. О. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 22.11.2018г. между АО ЮниКредит Банк и Овчаровым А.О. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Б. предоставил заемщику денежные средства в размере 1 344 000 руб. сроком на 71 месяц.

Кредит был предоставлен на следующих условиях. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 26 909 руб., размер последнего платежа – 24 755,16 руб., день погашения – 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – 20.11.2024г., процентная ставка – 12,9 % годовых, полная стоимость кредита – 12,890%.

При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу.

Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 482 813,65 руб.

04.06.2021г. между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/13/21, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 482 813,65 руб.

Просит взыскать с Овчарова А.О. в свою пользу кредитную задолженность за период с 30.09.2019г. по 15.06.2021г. в размере 1 482 813,65 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 15 614,07 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.11.2018г. между АО ЮниКредит Банк и Овчаровым А.О. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 344 000 руб. сроком на 71 месяц.

Кредит был предоставлен на следующих условиях. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 26 909 руб., размер последнего платежа – 24 755,16 руб., день погашения – 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – 20.11.2024г., процентная ставка – 12,9 % годовых, полная стоимость кредита – 12,890%.

При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу.

Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 482 813,65 руб., из них просроченные проценты – 270 765,05 руб., просроченный основной долг – 1 212 048,6 руб.

04.06.2021г. между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/13/21, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 482 813,65 руб. Овчаров А.О. был уведомлен о состоявшейся уступке.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 15 614,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

взыскать с Овчарова А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 60 18 346296, в пользу ООО «ЭОС», ИНН №, задолженность по кредитному договору № № за период с 30.09.2019г. по 15.06.2021г. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 15 614,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2022г.

Судья              Л.Н. Черепанова