Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2237/2023 ~ М-2030/2023 от 21.09.2023

УИД 37RS0007-01-2023-002783-72

Дело № 2-2237/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Кузнецовой Наталье Владиславовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Займер» и Кузнецовой Н.В. 5 января 2023 года заключен договор займа № 20005470, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 26500 рублей на срок до 4 февраля 2023 года (включительно) под 365% годовых, в свою очередь, заемщик принял на себя обязательства вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Денежные средства перечислены на банковскую карту ответчика, указанную в договоре. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору по состоянию на 17 августа 2023 года образовалась задолженность в размере 51250 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 51250 рублей, из которых 26500 рублей – сумма займа, 7950 рублей – проценты по договору займа за 30 дней пользования займом в период с 6 января 2023 года по 4 февраля 2023 года, 15159 рублей 24 копейки – проценты за 193 дня пользования займом за период с 5 февраля 2023 года по 17 августа 2023 года, 1640 рублей 76 копеек – пени за период с 5 февраля 2023 года по 17 августа 2023 года, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 50 копеек.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями согласна, в подтверждение погашения части долга приложила чек-ордер от 14 апреля 2023 года на сумму 10000 рублей.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (в редакции от 08.03.2022) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Суд установил, что 5 января 2023 года между ООО МФК «Займер» и Кузнецовой Н.В. заключен договор потребительского займа № 20005470, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику денежные средства (заем) в размере 26500 рублей на срок 30 дней, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок до 4 февраля 2023 года. Процентная ставка по договору установлена 365% годовых по дату возврата займа.

Согласно условиям договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом 4 февраля 2023 года, при этом сумма начисленных процентов за 30 дней пользования займом составляет 7950 рублей. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (л.д.12-15).

Договор займа заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта истца в сети интернет по адресу www.zaymer.ru, подписан аналогом собственноручной подписи заемщика.

ООО МФК «Займер» принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору займа исполнило, денежные средства в размере 26500 рублей перечислены на банковскую карту заемщика в день заключения договора, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д.27) и не оспаривается ответчицей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчица Кузнецова Н.В. принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, допустила просрочку платежа по возврату основного долга и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика составляет 51250 рублей, в том числе основной долг в размере 26500 рублей, проценты за пользование займом за период с 6 января 2023 года по 4 февраля 2023 года в сумме 7950 рублей, проценты за период с 5 февраля 2023 года по 17 августа 2023 года в сумме 15159 рублей 24 копейки (с учетом их снижения истцом на основании пункта 24 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 года N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и поступивших от ответчицы платежей 7 апреля 2023 года в сумме 5000 рублей и 17 апреля 2023 года в сумме 10000 рублей), пени за период с 5 февраля 2023 года по 17 августа 2023 года в сумме 1640 рублей 76 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства. Ответчица расчет задолженности не оспорила, представила заявление о признании иска.

Положениями ст.39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1737 рублей 50 копеек (л.д.5, 6).

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 521 рубль 25 копеек, что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины. 70% государственной пошлины в сумме 1216 рублей 25 копеек полежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Натальи Владиславовны (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785) задолженность по договору потребительского займа № 20005470 от 5 января 2023 года в размере 51250 рублей (пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят рублей), в том числе: 26500 рублей – сумма займа, 7950 рублей – проценты по договору займа за период с 6 января 2023 года по 4 февраля 2023 года, 15159 рублей 24 копейки – проценты за период с 5 февраля 2023 года по 17 августа 2023 года, 1640 рублей 76 копеек – пени за период с 5 февраля 2023 года по 17 августа 2023 года.

Взыскать с Кузнецовой Натальи Владиславовны (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 521 рубль 25 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785) государственную пошлину в размере 1216 рублей 25 копеек, уплаченную по платежному поручению № 367617 от 18 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 года.