Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2222/2023 от 10.05.2023

УИД 53RS0022-01-2022-000571-65

Дело № 2-1300/2022 (13-2222/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                     Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Мисилина О.В., рассмотрев заявление Порфиридова Т.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 06 апреля 2022 года,

установил:

Решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Орел А.О. к индивидуальному предпринимателю Порфиридова Т.В. о защите прав потребителей удовлетворены частично, и постановлено взыскать с индивидуального предпринимателя Порфиридова Т.В. в пользу Орел А.О. денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 96000 руб., неустойку в размере 40000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в размере 69500 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб., почтовые расходы 168 руб. 30 коп.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Взыскана с индивидуального предпринимателя Порфиридова Т.В. в местный бюджет государственная пошлина в размере 4220 руб. 00 коп.

Порфиридова Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит предоставить ей рассрочку исполнения указанного выше решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 18 месяцев, ежемесячными платежами в размере 11870 руб. 47 коп.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление о рассрочке исполнения решения суда рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Положениями ст. 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, бремя доказывания имущественного положения или других
обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих
совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения заявления решение Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не исполнено.

В качестве обоснования заявленных требований заявителем указано на нахождение в трудном материальном положении, поскольку на иждивении находятся двое малолетних детей, нет возможности трудоустроиться из-за маленького ребенка, она несет расходы на оплату коммунальных платежей, на оплату детского сада.

Из представленной копии трудовой книжки заявителя усматривается, что трудовой договор с нею расторгнут в июне 2022 года, из свидетельств о рождении детей видно, что на иждивении у заявителя находятся несовершеннолетние дети, 2012 и 2019 года рождения.

Заявителем не представлено сведений о том, в каком объеме на момент рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда указанное решение исполнено ответчиком, не указан размер доходов заявителя и не представлено доказательств того, в каком размере она фактически может погашать имеющуюся перед взыскателем задолженность.

Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отказать Порфиридова Т.В. в предоставлении рассрочки исполнения решения Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Орел А.О. к индивидуальному предпринимателю Порфиридова Т.В. о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                  О.В. Мисилина