Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2023 ~ М-346/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-574/2023

УИД 42RS0020-01-2023-000455-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Геберлейн Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 10.05.2023 года заявление Казыкина Александра Владимировича к Зайцевой Наталье Викторовне об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Казыкина Александра Владимировича к Зайцевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Казыкин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Зайцевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство VIN: отсутствует, Кузов № года выпуска, принадлежащее Зайцевой Н.В., путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности Зайцевой Н.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между мной, Казыкином Александром Владимировичем, и Зайцевой Натальей Викторовной был заключен договор займа. По данному договору истец является Займодавцем, а ответчик Заемщиком. Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 250 000 рублей, а Заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить предоставленную сумму займа. За пользование денежными средствами Заемщик обязался выплатить Займодавцу проценты в размере 20 000 рублей.

    Согласно п. 2.1 в обеспечение исполнения обязательств Ответчиком были переданы автомобиль VIN: Отсутствует, Кузов № г.в. В п. 2.3 Договора стороны определили стоимость заложенного имущества. Стоимость закладываемого имущества на момент заключения договора составляла 200 000 рублей, сумма определялась по среднерыночной стоимости закладываемого автомобиля. Согласно данным сайта «Drom.ru» средняя рыночная стоимость автомобиля на 2023 год составляет 205 000 рублей.

    Свои обязательства по договору займа Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств Ответчиком. В свою очередь Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, а именно, выплатила лишь часть суммы займа в размере 60 000 рублей и не возвратил сумму займа в указанный в п.1 Договора срок в полном объеме в размере 210 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой Н.В. было вручено требование об оплате задолженности в размере 210 000 рублей. Ответа на требование получено не было.

    В судебное заседание истец Казыкин А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

    В судебное заседание ответчик Зайцева Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, утвердить мировое соглашение на следующих условиях, производство по делу прекратить:

1. Предмет мирового соглашения

1.1.Зайцева Н.В. передает в собственность Казыкина А.В., а Казыкин А.В. на условиях настоящего Соглашения принимает следующее транспортное средство: Транспортное средство VIN:    Отсутствует, Кузов № г. в. Указанное транспортное средство является предметом залога по Договору займа с залогом автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Зайцевой Н.В. и Казыкиным А.В.

1.2.    Транспортное средство передано в залог в целях обеспечения исполнения Зайцевой Н.В. своих обязательств перед Казыкиным А.В. по погашению суммы займа в размере 250    000 руб.

Передача транспортного средства осуществляется, поскольку Зайцева Н.В. не исполнила своих обязательств по возврату суммы займа, в установленный в договоре займа срок.

1.2.    Рыночная стоимость указанного в п. 1.1 Мирового соглашения транспортного средства, по которой оно передается Казыкину А.В. определена сторонами в размере 205 000 руб.

1.3.    Казыкин А.В. в счет рыночной стоимости транспортного средства производит зачет своих требований к Зайцевой Н.В. по погашению задолженности по договору займа, в обеспечение которого производился залог транспортного средства.

1.4.    Казыкин А.В. становится собственником транспортного средства с момента утверждения мирового соглашения Осинниковским городским судом Кемеровской области.

2.Обязательства сторон

2.1.Зайцева Н.В. обязуется:

2.1.1.Предоставить Казыкину А.В. документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство в течение 10 дней с моменте утверждения мирового соглашения Осинниковским городским судом Кемеровской области.

2.1.2.    Предоставить Казыкину А.В. транспортное средство, указанное в настоящем Мировом соглашении в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения Осинниковским городским судом Кемеровской области.

2.2.Казыкин А.В. обязуется:

2.2.1.    В течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения Осинниковским городским судом Кемеровской области перерегистрировать автотранспортное средство, указанное в п. 1.1 настоящего Мирового соглашения на себя.

3.Судебные расходы

3.1 Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Действие мирового соглашения

4.1.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Осинниковским городским судом Кемеровской области.

5.Дополнительные условия

5.1.Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд о спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5.2.    Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр - для ГИБДД, а так же один экземпляр для Осинниковского городского суда Кемеровской области.

        Сторонами представлено суду подписанное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не нарушает их права и интересы, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и может быть утверждено судом.

Сторонам при этом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает необходимым вернуть из бюджета Казыкину А.В. 70% государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления.

Таким образом, истцу Казыкину А.В. подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 3 710 рублей (5 300 рублей *70%=3 710 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

           1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

           1.1.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ VIN:    ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

           1.2.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250    000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

           1.2.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 205 000 ░░░.

           1.3.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            1.4.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            2.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

            2.1.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

           2.1.1.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           2.1.2.    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           2.2.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

           2.2.1.    ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

          3.░░░░░░░░ ░░░░░░░

           3.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

          4.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

          4.1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 134, 173, 220, 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> (░░░░░░░: , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 710 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░-░░░░░

2-574/2023 ~ М-346/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Казыкин Александр Владимирович
Ответчики
Зайцева Наталья Викторовна
Суд
Осинниковский городской суд Кемеровской области
Судья
Раймер-Шмидт К.Е.
Дело на сайте суда
osinnikovsky--kmr.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Подготовка дела (собеседование)
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023Дело оформлено
01.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее