Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-196/2020 от 10.07.2020

Дело № 12-196/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сысерть 13 июля 2020 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., изучив жалобу Шевчука Владимира Ивановича на постановление инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. от 18.05.2020 № 10673342203482826876 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. от 18.05.2020 № 10673342203482826876 заявитель жалобы Шевчук В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Шевчук В.И. почтовым отправлением направил 06.07.2020 в адрес Сысертского районного суда Свердловской области свою жалобу, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить.

Как установлено судьей, копия постановления от 18.05.2020, направленная Шевчуку В.И. по адресу: <данные изъяты> (<данные изъяты>, последним была получена 26.05.2020. В жалобе заявителем указано, что копию указанного постановления Шевчук В.И. получил 29.06.2020.

Изучив жалобу, нахожу ее не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

Частями 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Как установлено судьей, и подтверждается сведениями, содержащимися в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> копия постановления должностного лица от <данные изъяты>: <данные изъяты> последним была получена 26.05.2020.

С учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ жалоба на судебный акт могла быть подана заявителем в суд в порядке ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ не позднее 24 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе заявителем указано, что копию указанного постановления Шевчук В.И. получил 29.06.2020, однако доказательств этого последним суду не представлено.

Настоящую жалобу Шевчук В.И. направил в адрес Сысертского районного суда Свердловской области только 06.07.2020, что усматривается из штампа на почтовом конверте, то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Таким образом, учитывая нарушение заявителем жалобы срока на ее подачу в суд, а также отсутствие ходатайств о восстановлении процессуального срока для ее подачи, прихожу к выводу о необходимости оставления указанной жалобы без рассмотрения. При этом, возвращение жалобы не препятствует заявителю обжаловать вынесенный по делу судебный акт в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения жалобу Шевчука Владимира Ивановича, поданную на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. от 18.05.2020 № 10673342203482826876 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в связи с пропуском срока подачи жалобы.

Копию данного определения для сведения направить Шевчуку В.И., и так же Центральное МУГАДН.

Определение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Филимонова

12-196/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Шевчук Владимир Иванович
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Филимонова Светлана Вячеславовна
Статьи

КоАП: ст. 12.21.3 ч.1

Дело на сайте суда
sysertsky--svd.sudrf.ru
10.07.2020Материалы переданы в производство судье
13.07.2020Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
15.07.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
14.08.2020Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее