Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2024 (10-36/2023;) от 20.11.2023

...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...     22 февраля 2024 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи                                                                Кушина С.В.,

    при помощнике судьи                                                                        ФИО2,

    секретаре судебного заседания                                                          ФИО3,

с участием:

государственных обвинителей –

заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора              ФИО4, помощника Заводоуковского межрайонного прокурора                   ФИО5,

представителе потерпевшего                                                                ФИО8,

осужденного                                                                                            ФИО1,

защитника – адвоката                                                                    ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., которым

ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, холостой, военнообязанный, не работающий, зарегистрированный по адресу: ..., судимый:

1) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года;

2) ... Армизонским районным судом ... по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговор Заводоуковского районного суда ... от ... исполнять самостоятельно.

Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... условное осуждение, назначенное приговором Армизонского районного суда ... от ... отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонию-поселение.

Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... условное осуждение, назначенное приговором Заводоуковского районного суда ... от ... отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима;

3) ... Заводоуковским районным судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем присоединения частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытое наказание по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... и по приговору Армизонского районного суда ... от ..., в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омского районного суда ... от ... неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 8 дней, заменена на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 8 дней.

Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ..., неотбытое наказание в виде 1 года 4 месяцев 24 дней ограничения свободы по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... (в ред. постановления Омского районного суда ... от ...) заменено на 8 месяцев 12 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

4) ... году Заводоуковским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

5) ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... (в редакции остановления президиума Тюменского областного суда от ...) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... (в редакции апелляционного постановления Заводоуковского районного суда от ...) ФИО1 окончательно назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... и по приговору мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... (в ред. постановления президиума Тюменского областного суда от ...), в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ...,

6) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок два года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год,

7) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на один год четыре месяца, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Заводоуковского районного суда ... от ... – отменено, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части наказания по приговору от ... и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

8) ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ч. 1 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок восемь месяцев, на основании ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... окончательно к лишению свободы на срок два года шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима,

9) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок три года, на основании ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи от ... окончательно к лишению свободы на срок четыре года в исправительной колонии строгого режима;

... осужден мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания, наказание отбытое по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... с ... до ....

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

До вступления в законную силу приговора избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешен гражданский иск.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть ... хищение чужого имущества, принадлежащего муниципальному предприятию «Заводоуковское ЖКХ». Преступление совершено в период с 19 часов ... до 9 часов ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На данный приговор мирового судьи осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить, так как считает его слишком суровым и не справедливым, также полностью не согласен с гражданским иском.

    Возражений на апелляционную жалобу осужденного не поступало.

В судебном заседании осужденный ФИО1 изменил доводы жалобы и заявил об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования, также пояснил, что согласен продолжать исполнять исковые требования.

Защитник поддержал позицию осужденного ФИО1

Представитель муниципального предприятия «Заводоуковское ЖКХ» ФИО8 не возражала против освобождения ФИО1 от отбывания наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Однако просила оставить разрешенный в приговоре вопрос касаемо гражданского иска, без изменения, пояснив, что ФИО1 уже выплатил часть требуемой суммы.

Государственный обвинитель просил освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Кроме того, виновность в совершении преступления не оспаривается и подсудимым ФИО1

Квалификация действий ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает. Оснований для иной оценки доказательств и иной квалификации действий осужденного не имеется.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного ФИО1 в содеянном и мотивированы выводы относительно квалификации преступления.

Наказание ФИО1 по приговору мирового судьи назначено в соответствии с требованиями закона, конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания или применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Таким образом, назначенное ФИО1 наказание является справедливым и соразмерным совершённому им преступлению

Вид исправительного учреждения - исправительная колония стогого режима, назначена ФИО1 судом первой инстанции в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный муниципальным предприятием «Заводоуковское ЖКХ» о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 22544 рублей обоснованно удовлетворен на основании ст. 1064 ГК РФ, исходя из установленного судом ущерба, причиненного потерпевшему.

Удовлетворяя исковые требования в данном размере, мировой судья руководствовался размером ущерба, который был достоверно установлен в ходе предварительного расследования и указан в обвинительном заключении и подтвердился в ходе судебного разбирательства.

Стоимость похищенного имущества установлена имеющимися в материалах уголовного дела справкой о стоимости ущерба и.о. директора МП «Заводоуковсккое ЖКХ» и прайс-листом от ... и у суда сомнения не вызывает.

Следовательно, исковые требования МП «Заводоуковсккое ЖКХ» заявлены обоснованно и удовлетворены в установленном законом порядке.

Таким образом, доводы осужденного ФИО1 суд апелляционной инстанции считает необоснованными.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену приговора мирового судьи, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, по делу, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Однако, на день рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции срок давности уголовного преследования ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и составляет два года, истек.

Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в связи с чем необходимо внести в приговор соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... в отношении ФИО1 изменить.

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ФИО1 освободить от отбывания наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Исключить из приговора указание на назначение ФИО1 наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Приговор в части разрешения гражданского иска оставить без изменения.

Приговор Заводоуковского районного суда ... от ... продолжить исполнять самостоятельно.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд Кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                          /подпись/                                   С.В Кушин

Копия верна:

Судья                                                                                             С.В Кушин