Определение по делу № 2-531/2019 ~ М-511/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-531/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 ноября 2019 года                                                                                             с. Мугур-Аксы

              Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В.,

помощника прокурора Монгун-Тайгинского района Дашижаповой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

ХХХ обратился в суд с иском к <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая, что в 2018-2019 учебном году работал руководителем кружка по шахматам в <данные изъяты>. В конце августа 2019 года обратился заместителю директора по учебной части ХХХ, чтобы узнать почасовую нагрузку ведения кружков за 2019-2020 учебный года, на что ответили, что <данные изъяты> как предметные занятия и для этого они приняли другого педагога. Данный ответ подтвердил и директор школы ХХХ Обратившись в прокуратуру Монгун-Тайгинского района 07 октября 2019 года с заявлением, 17 октября 2019 года получил ответ, из которого ему стало известно, что он уволен с работы приказом от 02.09.2019г. считает увольнение незаконным и необоснованным, так как его уволили с нарушением требований трудового законодательства, с приказом об увольнении его не ознакомили, из-за незаконного увольнения претерпел моральные страдания, просит восстановить его на работе в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, взыскать с <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 02.09.2019 г. по день вынесения решения суда.

                В судебном заседании истец ХХХ отсутствовал о дне и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно, направил заявление об отказе от исковых требований, представив соответствующее письменное заявление о том, что в настоящее время его восстановили на прежней должности, издан приказ, заключен соответствующий трудовой договор, которые также представляет суду, в связи с чем, отказывается от своих исковых требований к <данные изъяты> в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

        Представитель от ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили суд.

       В судебном заседании помощник прокурора Монгун-Тайгинского района с заявленным отказом от иска возражений не имел.

       Заслушав помощника прокурора, изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если эти действия не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

                Истцу ХХХ. судом разъяснены последствия отказа от иска, также о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Истцу ХХХ. последствия отказа от исковых требований понятны.

                Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

                Согласно ч.2 ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 221 ГПК РФ,

определил:

              Гражданское дело по иску ХХХ к <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, производством прекратить в связи отказом истца от иска.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

          Судья                                                                                                                  Ю.З. Банзай