Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5686/2022 ~ М-5101/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-5686/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

01 ноября 2022 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дары природы» к Бакаевой <...> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

СНТ «Дары природы» обратилось в суд с иском к Бакаевой Г.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав в обоснование требований, что Бакаева Г.И. с ФИО8 по ФИО9 года являлась членом СНТ, она является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Дары природы» по ул. Садовая-ФИО10. За ФИО11 годы ответчик не оплатила членские и целевые взносы, которые были установлены решениями общих собраний СНТ «Дары природы», в связи с чем, за указанные периоды образовалась задолженность. Просит суд взыскать с Бакаевой Г.И. в пользу СНТ «Дары природы» задолженность по членским и целевым взносам за период ФИО12 гг. в размере ФИО13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО14 рублей.

Представитель истца СНТ «Дары природы» Чигаркина Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала на то, что судебные приказы, по которым взыскана указанная задолженность, ответчиком отменены, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик Бакаева Г.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. ФИО15 ст. ФИО16 Федерального закона от ФИО17 N ФИО18-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до ФИО19, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В силу п. ФИО20 ст. ФИО21 Федерального закона от ФИО22 N ФИО23-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до ФИО24, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

На основании п.п. ФИО25, ФИО26 п. ФИО27 ст. ФИО28 вышеназванного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с ч. ФИО29 ст. ФИО30 Федерального закона от ФИО31 N ФИО32-ФЗ (ред. от ФИО33) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

ФИО34) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; ФИО35) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; ФИО36) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; ФИО37) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; ФИО38) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бакаева Г.И. с ФИО39 года по ФИО40 года являлась членом СНТ «Дары природы», за ней закреплен земельный участок по ул. Садовая-ФИО41, площадью ФИО42 кв.м., что подтверждается справкой СНТ «Дары природы» от ФИО43 года.

Своевременная оплата членских и целевых взносов, предусмотренных Уставом СНТ «Дары природы» и выполнение решений общего собрания членов Товарищества, является обязанностью ответчика, как члена данного товарищества.

Согласно выписке из протокола Общего отчетно-выборного Собрания членов (уполномоченных) СНТ «Дары природы» от ФИО44, установлен размер членского взноса за ФИО45 года в размере ФИО46 рублей за ФИО47 кв.м. при оплате до ФИО48 и ФИО49 рублей при оплате с ФИО50.

Из выписки из протокола Общего отчетно-выборного Собрания членов (уполномоченных) СНТ «Дары природы» от ФИО51 усматривается, что установлен размер членского взноса за ФИО52 год в размере ФИО53 рублей за ФИО54 кв.м. при оплате не позднее ФИО55 и ФИО56 рублей за ФИО57 кв.м. при оплате с ФИО58; размер целевого взноса в размере ФИО59 рублей с участка при оплате до ФИО60.

Согласно выписке из протокола Общего отчетно-выборного Собрания членов (уполномоченных) СНТ «Дары природы» от ФИО61, установлен размер членского взноса за ФИО62 год в размере ФИО63 рублей за ФИО64 кв.м. при оплате до ФИО65 и ФИО66 рублей при оплате после ФИО67; размер целевого взноса за ФИО68 год составил ФИО69 рублей, срок оплаты до ФИО70.

Приказом № ФИО71 от ФИО72 года, с ФИО73 года установлен размер годового членского взноса за ФИО74 года в сумме ФИО75 рублей с одной сотки (ФИО76 кв.м.) каждого земельного участка; для лиц имеющих задолженность по уплате членского взноса за ФИО77 год, срок оплаты данной задолженности до ФИО78 года с применением размера годового членского взноса.

Приказом № ФИО79 от ФИО80 года, утвержден единовременный целевой взнос на погашение кредиторской задолженности СНТ «Дары Природы» в размере ФИО81 с обязательной платой в срок с ФИО82 года до ФИО83 года.

Приказом № ФИО84 от ФИО85 года утвержден на ФИО86 год размер членского взноса и размера оплаты в размере ФИО87 со ФИО88.кв.м (одной сотки) земельного участка в пределах границ, при условии поступления денежных средств на расчетный счет СНТ в срок с ФИО89 года до ФИО90 года включительно; в размере ФИО91 рублей со ФИО92 кв.м. (одной сотки( земельного участка в пределах границ землепользования СНТ при условии поступления денежных средств на расчетный счет СНТ с ФИО93 года по ФИО94 года включительно.

Согласно представленному СНТ «Дары природы» расчету, содержащегося в справке о задолженности Бакаева Г.И. перед СНТ «Дары природы» имеет задолженность за ФИО95 год по уплате целевого взноса - ФИО96 рублей, членского взноса –ФИО97 рублей; за ФИО98 год задолженность по уплате целевого взноса составляет ФИО99 рублей, членского взноса – ФИО100 рублей; за ФИО101 год задолженность по уплате целевого взноса составляет ФИО102 рублей, членского взноса – ФИО103 рублей; за ФИО104 год задолженность по уплате целевого взноса ФИО105 рублей, членского взноса ФИО106 рублей, за ФИО107 год задолженность по уплате целевого взноса ФИО108 рублей, членского взноса ФИО109 рублей, а всего ФИО110 рублей.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бакаевой Г.И. задолженности в указанном размере.

Судебные приказы о взыскании указанной задолженности ответчиком отменены, в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно ч. ФИО111 ст. ФИО112 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО113 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд СНТ «Дары природы» уплачена государственная пошлина в размере ФИО114 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

С учетом удовлетворения требований истца, с Бакаевой Г.И. в пользу СНТ «Дары природы» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст.ФИО115 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СНТ «Дары природы» к Бакаевой <...> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с Бакаевой <...> (инн ФИО116) в пользу СНТ «Дары природы» (инн ФИО117) задолженность по целевым и членским взносам за ФИО118 года в сумме ФИО119 рублей, расходы по оплате государственной пошлины ФИО120 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 8 ноября 2022 года.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в гражданском деле №2-5686/2022

УИД: 34RS0011-01-2022-008455-72