Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2126/2023 ~ М-242/2023 от 24.01.2023

54RS0010-01-2023-000496-44

Дело 2-2126/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Борисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.И.И. к Г.А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Д И.И. обратился в суд с иском к Г А.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.07.2022 в размере 3060000 руб., проценты за пользование займом в размере 183600 руб., неустойку за период с 23.09.2022 по 11.10.2022 в размере 275400 руб., неустойку в размере 0,5 % в день от суммы займа за каждый день просрочки за период с 12.10.2022 по день вынесения решения суда и по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25795 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал в заем ответчику денежные средства в размере 3 060 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 23.09.2022, уплатить проценты за пользование займом. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. До настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Д И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Г А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, согласно адресной справке представленной отделом адресно-справочной работы. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Иных сведений о месте жительстве ответчика материалы дела не содержат.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.07.2022 между Д И.И. (Заимодавец) и Г А.А. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере 3 060 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и начисленные проценты в размере и в сроки предусмотренные договором (л.д. 4-5).

Из пункта 2.2 Договора займа следует, что Заемщик возвращает Заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 23.09.2022.

Заимодавец передает Заемщику сумму займа наличными деньгами. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской Заемщика в получении суммы займа (п. 2.1 Договора займа).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

01.07.2022 Г А.А. (Заемщиком) составлена расписка о получении денежных средств от Д И.И. (Займодавца) по договору займа от 01.07.2022 в размере 3 060 000 руб. (л.д. 6).

Таким образом, истец добросовестно исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от 01.07.2022.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и учитывая, что возражений по заявленным исковым требованиям, контррасчет суммы задолженности, а также доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 3 060 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 183 600 руб.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.3 Договора займа предусмотрено, что размер процентов за пользование займом по настоящему Договору составляет 9% от суммы займа.

За пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 9% от суммы займа, что составляет 275400 руб.

Учитывая отсутствие доказательств исполнения обязательств по договору займа, подлежат начислению проценты за пользование суммой займа в размере 275400 руб. исходя из расчета: 3060000 руб. х 9%.

Вместе с тем, суд учитывает, что истцом заявлено о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 183 600 руб., а также с учетом правовой позиции Верховного Суд РФ изложенного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и выйти за их пределы имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование суммой займа в пределах заявленных требований, а именно в размере 183 600 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение срока возврата займа за период:

- с 23.09.2022 по 11.10.2022 в размере 275 400 руб.;

- с 12.10.2022 по день вынесения решения суда - 19.04.2023;

- с 20.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата займа, предусмотренные договором, в общем размере 566 100 руб., исходы из расчета:

- за период с 23.09.2022 по 11.10.2022 в размере 275 400 руб. (3 060000 х 0,5% х 18);

- за период с 12.10.2022 по 19.04.2023 в размере 290 700 руб. (3 060000 х 0,5% х 190).

Расчет неустойки с 20.04.2023 (начисляемой после вынесения решения), осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Пунктом 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, с 20.04.2023 и до даты фактического исполнения обязательства пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 795 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Д.И.И. удовлетворить.

Взыскать с Г.А.А. (паспорт 0000 №0000) в пользу Д.И.И. (паспорт 00000 № 000000) задолженность по договору займа от 01.07.2022 в размере 3060000 руб., проценты за пользование займом в размере 183600 руб., неустойку по состоянию на 19.04.2023 в размере 566 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25795 руб.

Взыскать с Г.А.А. (паспорт 0000 №00000) в пользу Д.И.И. (паспорт 0000 № 0000) неустойку в размере 0,5 % в день от суммы займа за каждый день просрочки с 20.04.2023 по день фактического возврата суммы займа.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение составлено 05.05.2023.