Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2019 от 01.11.2019

Дело 5-122/2019

УИД № 29RS0020-01-2019-000611-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Карпогоры 1 ноября 2019 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,

с участием:

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3

правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, безработного, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт серии № № выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО1, находясь в комнате для задержанных ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статье 20.21 КоАП РФ, стал вести себя агрессивно, наносить удары руками, ногами и головой в двери и стены, при этом выражался нецензурной бранью, раскидывал вещи, рвал на себе одежду, ломал доски (вагонку), которыми была обшита стена помещения.

Сотрудниками полиции ему были сделаны предупреждения о недопустимости порчи имущества дежурной части, согласно п. 3.28 должностного регламента. На законные требования ФИО1 не реагировал, продолжал противоправные действия, направленные на порчу имущества, и продолжал ломать доски (вагонку), чем оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 с протоколом согласился. Не отрицал, что поскольку сотрудники полиции не реагировали на его требования обеспечить его бумагой и ручкой, он не выполнял их требования по прекращению противоправных действий. Доски были запачканы кровью, поэтому он их выламывал. Не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ был в эмоциональном неуравновешенном состоянии.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель – помощник оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> прапорщик полиции Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ФИО1, ФИО3, свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с частями 1,3,4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу пункта 11 статьи 12 названного Федерального закона полиции на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Сотрудники полиции в соответствии со статьёй 27.2 КоАП РФ вправе осуществлять принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 оказал воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Изложенные в рапорте и объяснениях обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласуются между собой и фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ год, фотографиями, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице, совершившим правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО1 ознакомлен, согласен, удостоверил, изложенные в нём обстоятельства, своей подписью.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Примененные меры наказания в виде административных штрафов должного воздействия на него не оказывают. Привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Признание ФИО1 своей вины, согласно статье 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения

Учитывая изложенное, положения пункта 2 статьи 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

На основании части 1 статьи 19.3, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.А. Вторая