Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2022 ~ М-1054/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-1171/2022

УИД 37RS0020-01-2022-001481-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гаврилов Посад                                                                                    28 ноября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием ответчика Жениховой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Жениховой Марине Евгеньевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Жениховой М.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 887 538 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 075 рублей 39 копеек, указав, что между истцом и ответчиком 22 мая 2019 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 692 126 рублей 50 копеек. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По состоянию на 16 сентября 2022 года задолженность заемщика составляет 1 012 743 рубля 84 копейки, но, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Жениховой М.Е., взыскатель снизил сумму требования до 887 538 рублей 77 копеек, из которых: просроченный основной долг 603 756 рублей 92 копейки; начисленные проценты 215 232 рубля 42 копейки; неустойка 68 549 рублей 43 копейки. Указанная задолженность образовалась за период с 22 мая 2019 года по 16 сентября 2022 года.

В судебное заседание представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Женихова М.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, сумму задолженности не оспаривала, пояснила, что задолженность образовалась в период пандемии из-за потери работы.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Жениховой М.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 692 126 рублей 50 копеек под 19,70 % годовых на срок 57 месяцев (л.д. 11-14).

В соответствии с пунктом 6 договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, указанными в графике платежей, в размере 18 800 рублей 91 копейка, последний платеж – 18 800 рублей 45 копеек, дата платежа – 22 число каждого месяца.

Согласно пункту 12 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, заемщик обязуется заплатить банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по долгу и просроченных процентов.

Из выписки по счету следует, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 660 726 рублей 50 копеек (л.д. 9).

Обязанности по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, платежи вносились с нарушением сроков, последний платеж в погашение кредита внесен 22 мая 2020 года, в связи с чем, у Жениховой М.Е. образовалась задолженность (л.д. 8).

Общая сумма задолженности, предъявляемая истцом ко взысканию, согласно расчету, представленному банком и не оспоренному ответчиком, составляет 887 538 рублей 77 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным, доказательств погашения кредита в размере большем, нежели учтено банком, ответчиком не представлено, расчет ею не оспаривался, в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что заемщиком допущено нарушение сроков возврата кредита, установленных условиями кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2019 года с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 12 075 рублей 39 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Жениховой Марине Евгеньевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Жениховой Марины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2019 года в размере 887 538 рублей 77 копеек, из которых: просроченный основной долг 603 756 рублей 92 копейки; начисленные проценты 215 232 рубля 42 копейки; неустойка 68 549 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 075 рублей 39 копеек, а всего взыскать 899 614 (восемьсот девяносто девять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области.

Судья                                                                      Т.В. Малышева

Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2022 года.