Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2012 от 31.01.2012

    Дело № 1-171-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края                                                              13 февраля 2012 года

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Комарова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Шакировой И.М.,

подсудимого         Лысенко А.А.,

защитника        Федореевой Н.С.,

представившего удостоверение №, ордер № от 06.02.2012 г.,

при секретаре     Черемушкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Лысенко Андрея Александровича, <........>, ранее судимого 12.07.2002 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г,д», ст. 162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 17.02.2011 года по отбытию наказания из ИК-33,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Андрей Александрович 17.09.2011 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, находясь в помещении вино-водочного отдела магазина «Сосед» ООО «Юлия», расположенного по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества открыто, без применения насилия, похитил из ячейки кассового аппарата денежные средства в сумме 17628 рублей, чем причинил ООО «Юлия» в лице Г. ущерб на общую сумму 17628 рублей, с похищенными денежными средствами Лысенко А.А. с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Лысенко А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании, заявив, что обвинение ему понятно, вину и гражданский иск признает полностью, раскаивается, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Лысенко А.А., не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого Лысенко А.А. - адвокат ходатайство об особом порядке принятия решения по делу поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая Г. не возражали против заявленного подсудимым Лысенко А.А. ходатайства.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены. Наказание, предусмотренное за предъявленное Лысенко А.А. обвинение, не превышает десяти лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Лысенко А.А. необходимо квалифицировать по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ ), по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Лысенко А.А., на менее тяжкую.

Подсудимый Лысенко А.А. ранее судим, совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лысенко А.А., суд признает явку с повинной от 17.01.2012 года, как активное способствование раскрытию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лысенко А.А., судом признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его социальное положение, учитывая мнение государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить Лысенко А.А. наказание в виде лишения свободы и находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ исправление виновного без изоляции от общества, установление испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Г. на сумму 17628 рублей, является законным и обоснованным, подлежит возмещению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах в порядке ст. 81 ч.3 УПК РФ, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: DVD-диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лысенко Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лысенко Андрею Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Лысенко А.А. в течение 30 суток встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 30 дней со дня вынесения приговора явиться на прием к врачу наркологу, пройти обследование и в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения Лысенко А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Лысенко Андрея Александровича в пользу потерпевшей Г. в счет возмещения материального ущерба 17628 (семнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: DVD-диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации.

В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Находкинский городской суд путем подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Судья                                                                                                                       В.А. Комарова