Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2024 (2-458/2023;) ~ М-418/2023 от 18.12.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000553-66

Дело № 2-38/2024

                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                              12 февраля 2024 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева Геннадия Александровича, Казанцевой Натальи Семеновны и Шарга Зинаиды Александровны к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев Г.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные в <...>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его мать – <К.П.Ф.> при жизни владела спорным имуществом. <К.П.Ф.>. умерла <...>.2004 года, надлежаще не оформив свое право собственности. Он является единственным наследником, который принял наследство умершей матери фактически. Так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, то он в настоящее время лишен возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

Казанцев Г.А в первоначальных требованиях просил включить спорные жилой дом и земельный участок в состав наследства, и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В последующем Казанцев Г.А. исковые требования уменьшил в части признания права собственности на недвижимое имущество до 1/3 доли, указав, что в процессе рассмотрения дела стало известно, что имущество матери, помимо него, было также принято иными наследниками первой очереди – детьми Шарга З.А. и Казанцевым В.А.

Третье лицо – Шарга З.А. обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями, указывая на то, что наряду с истцом приняла наследство после смерти <К.П.Ф.>. Шарга З.А. также просила включить спорные жилой дом и земельный участок в состав наследства, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в 1/3 доли.

Третье лицо – Казанцева Н.С. также обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями, указывая на то, что её супруг – <К.В.А.> при жизни принял наследство после смерти своей матери <К.П.Ф.> После смерти супруга, умершего <...>.2011 года, наследство было принято ей. Казанцева Н.С. также просила включить спорные жилой дом и земельный участок в состав наследства, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в 1/3 доли.

В судебное заседание представитель истца Казанцева Г.А. – адвокат Дэка Е.В., действующий на основании ордера, направил заявление, в котором уточненные требования поддержал и просил дело рассмотреть в свое отсутствие и отсутствие истца.

Представитель ответчик – администрации Каратузского сельсовета в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – Шарга З.А. и Казанцева Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Одновременно с подачей исковых заявлений просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо – Казанцев Виктор Александрович (сын наследодателя) надлежаще извещался судом о месте и времени рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая получена лично. В судебное заседание Казанцев В.А. не явился, каких-либо ходатайств и заявлений не представил.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти <К.П.Ф.> умерла <...>.2004 года.

Истец – Казанцев Геннадий Александрович, третьи лица – Шарга (Казанцева) Зинаида Александровна, <К.В.А.>, а также умерший <...>.2011 года Казанцев Владимир Александрович приходятся детьми <К.П.Ф.>., что подтверждается свидетельством о рождении, а, следовательно, являются наследниками первой очереди.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <К.П.Ф.>. заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились дети умершей: Казанцев Геннадий Александрович, <...> Александровна и <К.В.А.>.

Поскольку указанные обстоятельство не оспариваются сторонами, то суд признает Казанцева Геннадия Александровича, Шарга Зинаиду Александровну и <К.В.А.> принявшими наследство после смерти <К.П.Ф.>., где бы оно не находилось и в чем бы не состояло, в равных долях по 1/3 доли каждым.

В свою очередь после умершего <...>.2011 года <К.В.А.> заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - Казанцева Наталья Семеновна, являющаяся единственным наследником первой очереди, заявившей свои права на наследственное имущество.

С учетом изложенного в порядке универсального правопреемства Казанцева Н.С. имеет право на имущество <К.В.А.> унаследованного, но не оформленного последним после смерти <К.П.Ф.>

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю спорного имущества, суд приходит к следующему.

Решением исполнительного комитета Каратузского районного Совета народных депутатов <...> от 18.10.1989 года за <К.П.Ф.> признано право собственности на жилой дом, расположенный в <...>. Согласно техническому плану по состоянию на 27.11.2023 года жилой дом по указанному адресу является недвижимым имуществом, общей площадью <...> кв.м.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Свидетельством на право собственности на землю серии <...>, выданным Каратузской сельской администрацией 27.12.1994 года на основании решения <...> от 06.12.1994, подтверждается передача в собственность земельного участка <К.П.Ф.>. площадью <...> га для ведения личного подсобного хозяйства в <...>.

На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>

Спор относительно границ земельного участка судом не установлен.

Таким образом, <К.П.Ф.> при жизни владела спорными жилым домом и земельным участком на праве собственности, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти последней.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца, третьих лиц и признании за ними права собственности на спорное недвижимое имущество по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцева Г.А., Казанцевой Н.С. и Шарга З.А. к администрации Каратузского сельсовета удовлетворить:

- включить в состав наследства после смерти <К.П.Ф.> умершей <...>.2004 года, земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> и жилой дом общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- признать за Казанцевым Геннадием Александровичем (<...>), Казанцевой Натальей Семеновной (<...>) и Шарга Зинаидой Александровной (<...>) право собственности по 1/3 доли у каждого в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> и жилой дом общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий            Е.В. Чугунников

2-38/2024 (2-458/2023;) ~ М-418/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казанцев Геннадий Александрович
Ответчики
Администрация Каратузского сельсовета
Другие
Казанцев Виктор Александрович
Казанцева Наталья Семеновна
Шарга Зинаида Александровна
Администрация Каратузского района
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Чугунников Евгений Витальевич
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее