Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2024 (2-458/2023;) ~ М-418/2023 от 18.12.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000553-66

Дело № 2-38/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                              12 февраля 2024 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева Геннадия Александровича, Казанцевой Натальи Семеновны и Шарга Зинаиды Александровны к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев Г.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные в <...>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его мать – <К.П.Ф.> при жизни владела спорным имуществом. <К.П.Ф.>. умерла <...>.2004 года, надлежаще не оформив свое право собственности. Он является единственным наследником, который принял наследство умершей матери фактически. Так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, то он в настоящее время лишен возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

Казанцев Г.А в первоначальных требованиях просил включить спорные жилой дом и земельный участок в состав наследства, и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В последующем Казанцев Г.А. исковые требования уменьшил в части признания права собственности на недвижимое имущество до 1/3 доли, указав, что в процессе рассмотрения дела стало известно, что имущество матери, помимо него, было также принято иными наследниками первой очереди – детьми Шарга З.А. и Казанцевым В.А.

Третье лицо – Шарга З.А. обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями, указывая на то, что наряду с истцом приняла наследство после смерти <К.П.Ф.>. Шарга З.А. также просила включить спорные жилой дом и земельный участок в состав наследства, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в 1/3 доли.

Третье лицо – Казанцева Н.С. также обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями, указывая на то, что её супруг – <К.В.А.> при жизни принял наследство после смерти своей матери <К.П.Ф.> После смерти супруга, умершего <...>.2011 года, наследство было принято ей. Казанцева Н.С. также просила включить спорные жилой дом и земельный участок в состав наследства, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в 1/3 доли.

В судебное заседание представитель истца Казанцева Г.А. – адвокат Дэка Е.В., действующий на основании ордера, направил заявление, в котором уточненные требования поддержал и просил дело рассмотреть в свое отсутствие и отсутствие истца.

Представитель ответчик – администрации Каратузского сельсовета в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – Шарга З.А. и Казанцева Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Одновременно с подачей исковых заявлений просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо – Казанцев Виктор Александрович (сын наследодателя) надлежаще извещался судом о месте и времени рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая получена лично. В судебное заседание Казанцев В.А. не явился, каких-либо ходатайств и заявлений не представил.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти <К.П.Ф.> умерла <...>.2004 года.

Истец – Казанцев Геннадий Александрович, третьи лица – Шарга (Казанцева) Зинаида Александровна, <К.В.А.>, а также умерший <...>.2011 года Казанцев Владимир Александрович приходятся детьми <К.П.Ф.>., что подтверждается свидетельством о рождении, а, следовательно, являются наследниками первой очереди.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <К.П.Ф.>. заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились дети умершей: Казанцев Геннадий Александрович, <...> Александровна и <К.В.А.>.

Поскольку указанные обстоятельство не оспариваются сторонами, то суд признает Казанцева Геннадия Александровича, Шарга Зинаиду Александровну и <К.В.А.> принявшими наследство после смерти <К.П.Ф.>., где бы оно не находилось и в чем бы не состояло, в равных долях по 1/3 доли каждым.

В свою очередь после умершего <...>.2011 года <К.В.А.> заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - Казанцева Наталья Семеновна, являющаяся единственным наследником первой очереди, заявившей свои права на наследственное имущество.

С учетом изложенного в порядке универсального правопреемства Казанцева Н.С. имеет право на имущество <К.В.А.> унаследованного, но не оформленного последним после смерти <К.П.Ф.>

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю спорного имущества, суд приходит к следующему.

Решением исполнительного комитета Каратузского районного Совета народных депутатов <...> от 18.10.1989 года за <К.П.Ф.> признано право собственности на жилой дом, расположенный в <...>. Согласно техническому плану по состоянию на 27.11.2023 года жилой дом по указанному адресу является недвижимым имуществом, общей площадью <...> кв.м.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Свидетельством на право собственности на землю серии <...>, выданным Каратузской сельской администрацией 27.12.1994 года на основании решения <...> от 06.12.1994, подтверждается передача в собственность земельного участка <К.П.Ф.>. площадью <...> га для ведения личного подсобного хозяйства в <...>.

На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>

Спор относительно границ земельного участка судом не установлен.

Таким образом, <К.П.Ф.> при жизни владела спорными жилым домом и земельным участком на праве собственности, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти последней.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца, третьих лиц и признании за ними права собственности на спорное недвижимое имущество по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцева Г.А., Казанцевой Н.С. и Шарга З.А. к администрации Каратузского сельсовета удовлетворить:

- включить в состав наследства после смерти <К.П.Ф.> умершей <...>.2004 года, земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> и жилой дом общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- признать за Казанцевым Геннадием Александровичем (<...>), Казанцевой Натальей Семеновной (<...>) и Шарга Зинаидой Александровной (<...>) право собственности по 1/3 доли у каждого в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> и жилой дом общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий            Е.В. Чугунников