Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2023 (2-3516/2022;) ~ М-3344/2022 от 25.11.2022

КОПИЯ

62RS0003-01-2022-004302-33

дело № 2-699/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2023 г. г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рыбак Е.А.,

при секретаре М.А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к К.Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к К.Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.Е.А. заключен кредитный договор № на сумму 523 276,66 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк просит суд взыскать с ответчика К.Е.А. в свою пользу задолженность в размере 441 195,91 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 13 611,96 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № в судебное заседание представитель не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик К.Е.А. о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела судом истец ПАО Сбербанк представил в адрес суда решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А5410633/2022 о признании К.Е.А. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А54-10633/2022 К.Е.А. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ. В силу статьи 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления, которые подлежат направлению в арбитражный суд и внешнему управляющему.

В силу абзаца 6 часть 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяемого к отношениям с участием физического лица – банкрота на основании статьи 213.1 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к К.Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к К.Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья        -    подпись