Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-978/2020 ~ М-665/2020 от 18.06.2020

КОПИЯ

Дело № 2-978/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года                                                                             г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                Гавриловой О.Н.,

при секретаре                                              Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева Д.А. к Филимоновой И.В., ООО МФК «Займер», СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО МФК «Мани Мен», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Сибирь консалтинг групп», ООО «Константа», ООО МФК «ГринМани» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Фомичев Д.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Филимоновой И.В. об освобождении имущества от ареста и отмене запрета регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, 2008 года, VIN № <номер>, гос.рег. знак № <номер> в рамках исполнительных производств № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>, № <номер>-СД от <дата>, № <номер>-ИП от <дата>, № <номер>-ИП от <дата>, № <номер>-ИП от <дата>, указав, что <дата> согласно договору купли-продажи приобрел у Филимоновой И.В. автомобиль <данные изъяты>, 2008 года, VIN № <номер>, гос.рег. знак № <номер>. С <дата> автомобиль находится в фактическом пользовании истца. В последствии истцу стало известно, что судебными приставами-исполнителями Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля за задолженности по кредитам, коммунальным платежам предыдущего собственника автомашины Филимоновой И.В. После обращения истца в Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области были сняты запреты на регистрационные действия в рамках двух исполнительных производств, на последующие заявления о снятии оставшихся запретов было отказано, в связи с тем, что органы ГИБДД не произвели регистрацию по смене собственника ТС.

Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО МФК «Займер», СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО МФК «Мани Мен», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Сибирь консалтинг групп», ООО «Константа», ООО МФК «ГринМани» (л.д.103 оборот).

Истец Фомичев Д.А., ответчик Филимонова И.В., представители ответчиков ООО МФК «Займер», СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО МФК «Мани Мен», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Сибирь консалтинг групп», ООО «Константа», ООО МФК «ГринМани», представитель третьего лица Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

СМУП «ВЦ ЖКХ» и Ленинское РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.171, 172).

От истца Фомичева Д.С. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме, в связи с тем, что все ограничения на регистрационные действия сняты, автомобиль 05.11.2020 истцом поставлен на учет в органах ГИБДД. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны (л.д.173).

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д.173).

Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Фомичева Д.А. отказ от исковых требований к Филимоновой И.В., ООО МФК «Займер», СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО МФК «Мани Мен», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Сибирь консалтинг групп», ООО «Константа», ООО МФК «ГринМани» об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу по иску Фомичева Д.А. к Филимоновой И.В., ООО МФК «Займер», СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО МФК «Мани Мен», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Сибирь консалтинг групп», ООО «Константа», ООО МФК «ГринМани» об освобождении имущества от ареста - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующи         подпись                                                  О.Н.Гаврилова