Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3850/2021 ~ М-2989/2021 от 30.06.2021

    Дело ...

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                                         г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.Х. Романовой

при помощнике судьи Н.Н. Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту – МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что с 06.05.2021 на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: ... находится автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак ..., 2001 года выпуска. Указанный автомобиль был задержан в порядке меры обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенном лицом, управлявшим транспортным средством – С.А. Калмыковым. Собственником указанного транспортного средства является Н.Н. Якимов. 08.08.2019 и 14.08.2020 в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированной стоянки, лично или через представителя, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь. Таким образом, транспортное средство соответствует признакам бесхозяйной вещи.

Представители МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, УФНС России по РТ, в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Н.Н. Якимов в судебном заседании иск признал, пояснив, что он в 2018 году продал указанный автомобиль, заинтересованности в автомобиле не имеет.

Заинтересованное лицо С.А. Калмыков, представители ГБУ «БДД», Управления ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно п. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что на специализированной стоянке ... по адресу: ... длительное время с ... (более 2 лет) остается невостребованным транспортное средство марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак ..., серебристо-желто-зеленого цвета, номер свидетельства о регистрации транспортного средства ..., ..., год выпуска 2001, категория «В», номер кузова ..., тип кузова легковой седан.

Основанием для помещения на стоянку стало задержание транспортного средства в качестве применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении С.А. Калмыкова.

Согласно информации, представленной отделом ГИБДД УМВД России по ..., собственником указанного транспортного средства является Н.Н. Якимов.

Собственник вышеуказанного автомобиля Н.Н. Якимов был надлежащим образом уведомлен и проинформирован о возможности истребования указанного автомобиля 8 августа 2019 года и 14 августа 2020 года, но в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника. В момент, непосредственно предшествующий помещению транспортного средства на специализированную стоянку в связи с совершением административного правонарушения, указанным автомобилем управлял С.А. Калмыков, который также был уведомлен о необходимости сообщить сведения о владельце транспортного средства либо реализовать принадлежащие ему права. По результатам почтовых извещений никаких дополнительных сведений об иных фактических владельцах транспортного средства получено не было.

Таким образом, бездействие собственника движимой вещи свидетельствует о том, что он отказался от права собственности на принадлежащее ему транспортное средство ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Р186КН 116 RUS,, хранящееся на специализированной стоянке. В судебном заседании Н.Н. Якимов подтвердил об отсутствии заинтересованности в указанном выше транспортном средстве.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по Республике Татарстан транспортное средство марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак ..., серебристо-желто-зеленого цвета, номер свидетельства о регистрации транспортного средства ..., год выпуска 2001, категория «В», номер кузова ... тип кузова легковой седан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

...

Судья                                                                                         В.Х. Романова

...

Мотивированное решение изготовлено ....