Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2625/2019 ~ М-1233/2019 от 22.04.2019

        УИД 78RS0020-01-2019-001696-03

        Дело № 2-2625/2019                                                                  Санкт-Петербург

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                                     Зейналовой К.О.,

    при секретаре                                                                  Малеваном А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2019 года гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивину В.В., Андрееву А.В., Андрееву В.В., Андреевой О.А., Митаневу И.В., Старцеву П.Н., Титову Н.Б., Титову А.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

с участием представителя истца Андреевой А.А.

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Петроэлектросбыт» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно в пользу АО «Петроэлектросбыт» с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Митанева И.В. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 марта 2014 года по 20 февраля 2016 года в размере 22 806 рублей 81 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Митанева И.В. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 20 февраля 2016 года по 04 марта 2016 года в размере 447 рублей 79 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Митанева И.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 04 марта 2016 года по 09 января 2017 года в размере 12 075 рублей 65 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Митанева И.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А., Старцева П.Н., Титова А.Н. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 09 января 2017 года по 21 июля 2017 года в размере 10 498 рублей 21 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Митанева И.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А., Старцева П.Н. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 21 июля 2017 года по 17 мая 2018 года в размере 17 653 рублей 76 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А., Старцева П.Н., Титова Н.Б. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 17 мая 2018 года по 02 июня 2018 года в размере 1 119 рублей 38 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А., Старцева П.Н., Титова Н.Б., Титова А.Н. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 02 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в размере 6 718 рублей 03 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А., Митанева И.В., Старцева П.Н., Титова Н.Б., Титова А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 339 рублей 59 копеек.

В обоснование требований указывая, что ответчики Тараканова Г.А., Тараканова И.Н., Андреев А.В., Андреев В.В., Андреева О.А., Титов Н.Б. зарегистрированы, а Агнивин В.В., Старцев П.Н., Титов Н.Б. являются собственниками долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., и являются потребителями электроэнергии по вышеуказанному адресу. По показаниям прибора учета за период с 01.03.2014 по 31.08.2018 ответчиками принята и не оплачена электроэнергия в общем размере 71 319 рублей 63 копейки.

Представитель истца Андреева А.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по адресам регистрации места жительства, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным является период с 01.03.2014 по 31.08.2018, за который собственниками долей квартиры, расположенной по адресу: ... являлись:

с 08.04.2003 Тараканова Г.А. (13/68 долей);

с 08.04.2003 Тараканова И.Н. (13/68 долей);

    с 20.11.2007 по 17.05.2018 Митанев И.В. (14/68 долей), с 10.12.2007 по 17.05.2018 (4/68 долей), с 13.11.2008 по 09.01.2017 (15/68 долей);

с 20.02.2016 Агнивин В.В. (9/68 долей);

с 09.01.2017 Старцев П.Н. (15/68);

с 17.05.2018 Титов Н.Б. (18/68 долей) (л.д. 23-29).

Квартира состоит из 4 комнат общей площадью 95 кв.м, в комнате 21,2 кв.м. зарегистрированы с 28.04.2003 Тараканова Г.А., Тараканова И.Н., с 19.07.2009 Тараканова А.Э. (л.д. 18); в комнате 9 кв.м. зарегистрированы с 04.03.2016 Андреев А.В., Андреев И.В. 2015 года рождения, Андреев Р.В. 2006 года рождения, Андреев В.В., Андреева О.А. (л.д. 19), в комнате 19,4 кв.м. зарегистрированы Титов А.Н. с 02.06.2018, Титова З.А. 2018 года рождения с 30.07.2018 (л.д. 22).

Истец, являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляет поставку электроэнергии ответчикам, проживающим в указанной квартире.

Квартира оборудована общим прибором учета потребленной электроэнергии, сведений об установке в комнатах индивидуальных приборов учета и принятия их ЗАО "Петроэлектросбыт" суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность собственников и членов их семей по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, порядок и сроки оплаты потребленной электроэнергии установлены ст.ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пп. «и» п.34, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354. В соответствии с указанными положениями установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, равный календарному месяцу, а также срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ, ч. 9 ст. 11 Федерального Закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», учёт получаемых энергоресурсов и обеспечение этого учёта являются обязанностью потребителя электроэнергии.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

01.03.2014 по 31.08.2018

Плата за электроэнергию, потребленную ответчиками за период с 01.03.2014 по 20.02.2016 (л.д. 8-9), с 20.02.2016 по 04.03.2016 (л.д. 10), с 04.03.2016 по 01.07.2016 (л.д. 11-12) начислена на основании показаний прибора учета, с 01.07.2016 по 01.10.2016 по среднему (л.д. 11-12), с 01.10.2016 по 09.01.2017 (л.д. 11-12), с 09.01.2017 по 21.07.2017 (л.д. 13), с 21.07.2017 по 17.05.2018 (л.д. 14-15), с 17.05.2018 по 02.06.2018 (л.д. 16), с 02.06.2018 по 01.09.2018 (л.д. 17) по нормативу, при этом с 29.03.2018 производились доначисления по повышающему коэффициенту.

Ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали потребленную электроэнергию, что ими не оспорено.

Задолженность за потребленную электроэнергию ответчиками до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств того, что услуги по договору энергоснабжения не предоставлялись истцом, либо предоставлялись не качественно, ответчиками в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 01 марта 2014 года по 20 февраля 2016 года, ответчиков Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Митанева И.В., являющихся собственниками долей в квартире в указанный период, составила 22 806 рублей 81 копейки.

Задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 20 февраля 2016 года по 04 марта 2016 года, ответчиков Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Митанева И.В., являющихся собственниками долей в квартире в указанный период, составила 447 рублей 79 копейки.

Задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 04 марта 2016 года по 09 января 2017 года, ответчиков Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Митанева И.В., являющихся собственниками долей в квартире, Андреева А.В., Андреева В.В., Андреевой О.А., зарегистрированных в квартире в указанный период, составила 12 075 рублей 65 копейки.

Задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 09 января 2017 года по 21 июля 2017 года, ответчиков Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Старцева П.Н., Митанева И.В., являющихся собственниками долей в квартире, Андреева А.В., Андреева В.В., Андреевой О.А., зарегистрированных в квартире в указанный период, составила 10 498 рублей 21 копейки.

Задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 21 июля 2017 года по 17 мая 2018 года, ответчиков Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Старцева П.Н., Митанева И.В., являющихся собственниками долей в квартире, Андреева А.В., Андреева В.В., Андреевой О.А., зарегистрированных в квартире в указанный период, составила 17 653 рублей 76 копейки.

Задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 17 мая 2018 года по 02 июня 2018 года, ответчиков Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Старцева П.Н., Титова А.Н., являющихся собственниками долей в квартире, Андреева А.В., Андреева В.В., Андреевой О.А., зарегистрированных в квартире в указанный период, составила 1 119 рублей 38 копейки.

Задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 02 июня 2018 года по 31 августа 2018 года, ответчиков Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Старцева П.Н., Титова А.Н., являющихся собственниками долей в квартире, Андреева А.В., Андреева В.В., Андреевой О.А., Титовым А.Н., зарегистрированных в квартире в указанный период, составила 6 718 рублей 03 копейки.

Таким образом, заявленный АО «Петроэлектросбыт» иск подлежит частичному удовлетворению, поскольку в период с 09.01.2017 по 21.07.2017 Титов А.Н. собственником долей в квартире не являлся, регистрации не имел, в связи с чем требования в части взыскания с него в солидарном порядке задолженности за указанный период не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 339 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Петроэлектросбыт»,- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу АО «Петроэлектросбыт» с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Митанева И.В. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 марта 2014 года по 20 февраля 2016 года в размере 22 806 рублей 81 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Митанева И.В. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 20 февраля 2016 года по 04 марта 2016 года в размере 447 рублей 79 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Митанева И.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 04 марта 2016 года по 09 января 2017 года в размере 12 075 рублей 65 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Митанева И.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А., Старцева П.Н. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 09 января 2017 года по 21 июля 2017 года в размере 10 498 рублей 21 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Митанева И.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А., Старцева П.Н. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 21 июля 2017 года по 17 мая 2018 года в размере 17 653 рублей 76 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А., Старцева П.Н., Титова Н.Б. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 17 мая 2018 года по 02 июня 2018 года в размере 1 119 рублей 38 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А., Старцева П.Н., Титова Н.Б., Титова А.Н. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 02 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в размере 6 718 рублей 03 копейки; с Таракановой Г.А., Таракановой И.Н., Агнивина В.В., Андреева А.В., Андреева А.В., Андреевой О.А., Митанева И.В., Старцева П.Н., Титова Н.Б., Титова А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 339 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 17.10.2019