Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2023 ~ М-17/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-213/2023

УИД 74RS0045-01-2023-000024-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года     г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Помыткиной А.А.,

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чех Е.А. к Кочневу А.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, начислении процентов по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чех Е.А. обратилась в суд с иском к Кочневу А.О., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 29 452 руб. 75 коп., проценты, начисленные на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 583 руб. 98 коп., проценты, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга, также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5541 рубля.

В обоснование заявленных требований указала на то, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок денежные средства не вернул. Ответчик возвратил 20 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей.

Истец Чех Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Просит рассмотреть дело без ее участия, о чем направила суду письменное заявление.

Ответчик Кочнев А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия, о чем направил суду письменное ходатайство.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Чех Е.А. и ответчиком Кочневым А.О. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 200 000 рублей (л.д. 9).

В подтверждение факта заключения договора займа и передачи денежных средств ответчиком составлена соответствующая «заемная расписка» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, оригинал которой представлен в материалы настоящего гражданского дела (л.д. 9).

Таким образом, истцом доказан факт исполнения в полном объеме принятых на себя обязательств, денежные средства в сумме 200 000 рублей переданы ответчику Кочневу А.О.

Как следует из искового заявления Кочневым А.О. в счет возмещения долга произведена частичная оплата от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., что сторонами не оспаривалось.

Каких-либо допустимых доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств по возврату истцу задолженности полностью, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком в установленный договором срок исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность также погашена не была, при этом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 180 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем.

Срок возврата суммы займа определен в расписки - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, сумма процентов за неправомерное пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 583 руб. 98 коп.

Расчет процентов за неправомерное пользование денежными средствами судом проверен, проценты рассчитаны на сумму на остаток задолженности, признан правильным.

Сумма процентов за неправомерное пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 27 283 руб. 98 коп. (с учетом перерасчета периода пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (189 дней), исходя из расчета 180 000 руб. х 189 дн. х 7,5 % / 365 дн. = 6 990 руб. 41 коп.

Ответчиком контррасчет оспариваемых процентов суду не представлен.

Поскольку обязательства ответчиком по возврату задолженности не исполнены в установленный договором срок, требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с Кочнева А.О. в пользу Чех Е.А. подлежит взысканию задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 283 руб. 98 коп. и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Согласно ч. 1. ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, проценты, установленные статьей 317.1 Гражданского Кодекса, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, размер процентов за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 452 руб. 75 коп.

Расчет процентов за пользование деньгами судом проверен, признан правильным.

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 32 152 руб. 75 коп. (с учетом перерасчета периода пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (189 дней), исходя из расчета 180 000 руб. х 189 дн. х 7,5 % / 365 дн. = 6 990 руб. 41 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с Кочнева А.О. в пользу Чех Е.А. подлежит взысканию проценты за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 152 руб. 75 коп.

Проценты по ст. 317.1 ГК РФ должны взиматься по день уплаты этих средств кредитору, т.е. до дня фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств. День исполнения такого обязательства тоже включается в период расчета соответствующих процентов. После вынесения решения суда расчет процентов должен осуществляться судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, суд полагает, что требования Чех Е.А. о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день уплаты суммы долга подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 5541 рубля 00 копеек (л.д.6).

Взыскать с ответчика Кочнева А.О. в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 53 рубля 37 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 239 436 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 180 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 32 152 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 27 283 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 541 ░░░░░, ░ ░░░░░ 244 977 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 ░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░