Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2020 ~ М-533/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-524/2020

УИД 55RS0034-01-2020-000841-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Город Тара Омской области 23 июля 2020 года

    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 23 июля 2020 года дело по исковому заявлению

Ивановой И.Д., к Ивановой С.А., Кондрахиной Т.А., ООО Управляющая компания «Тара», МУП «Тарское ПОКХ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения, возложении обязанности производить начисление оплаты с выдачей отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.Д. обратилась в Тарский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником 1/6 доли жилого помещения по адресу: <адрес> А кВ. 21. Ответчики Иванова С.А. и Кондрахина Т.А. не несут бремени содержания жилья, однако, являются собственниками 2/6 долей (по 1/6 доле каждая) на указанное жилое помещение. Просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложить обязанность на ООО Управляющая компания «Тара», МУП «Тарское ПОКХ» заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения, обязать производить начисление оплаты с выдачей отдельных платежных документов.

До начала судебного заседания истец Иванова И.Д. от исковых требований отказался, о чем подала суду письменное заявление. Порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска, в случае, если он не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Суд усматривает изменившееся отношение истца к заявленному требованию, Иванова И.Д. воспользовалась своим диспозитивным правом на предъявление иска и на отказ от исковых требований

    Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца Ивановой И.Д. отказ от иска.

Производство по делу по иску Ивановой И.Д., к Ивановой С.А., Кондрахиной Т.А., ООО Управляющая компания «Тара», МУП «Тарское ПОКХ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения, возложении обязанности производить начисление оплаты с выдачей отдельных платежных документов, прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Омский областной суд.

Судья подпись

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано