Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-356/2023

42RS0008-01-2023-001988-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                               02 октября 2023 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Идт И.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Рудничного района г. Кемерово Кабоскина Ю.М.,

защитника Тедеевой Ю.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Абакарова Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абакарова Ш.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абакаров Ш.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

19 мая 2023 в период с утреннего времени и до 11 часов 33 минут Абакаров Ш.М., являясь лицом, подвергнутым на основании постановлений:

    - мирового судьи судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 07.03.2023, вступившего в законную силу 11.04.2023, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Кемерово от 03.04.2023, вступившего в законную силу 29.04.2023, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

            -    мирового     судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 05.04.2023, вступившего в законную силу 18.04.2023, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя в нарушение требований пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения Российской Федерации, а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управляя автомобилем марки «Лада 217050 Lada Priora», №, совершил поездку по улицам г. Кемерово до момента его остановки у дома, расположенного по адресу: <адрес>, где его противоправные действия были пресечены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте наличие алкогольного опьянения не установлено. От законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения Абакаров Ш.М. отказался.

При этом Абакаров Ш.М. осознавал, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь допустил нарушение правил дорожного движения, в виде управления автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Абакаров Ш.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Абакарова Ш.М., данные им в ходе дознания в присутствии защитника, согласно которым 07.03.2023    мировым судьей г. Белово он бы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП к штрафу 30 000 рублей с лишением право управления транспортным средством на 1 года и 7 месяцев. На суде он не присутствовал, копию постановления получил по почте. Решение судьи не обжаловал. Водительское удостоверение он сдал в ГИБДД г.Белово 28.04.2023, штраф до настоящего времени не оплатил. 19.05.2023 в утреннее время он передвигался за рулем автомобиля «Лада Приора», №. Когда он проезжал по <адрес> около 11.33 часов, его остановили сотрудники ГИБДД попросили предъявить документы и сказали, что на автомобиле тонированные стекла. После чего сотрудники ему сообщили, что у него имеются признаки опьянения и пригласили пройти в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, сотрудник ГИБДД представился и разъяснил ему, что будет вестись видеозапись. Сотрудник ДПС пояснил, что у него имеется подозрение в том, что он находится в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, по этой причине он отстраняет его от управления автомобилем марки «Лада 217050», №, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Сотруднику ДПС он пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения он не находится. После составления протокола об отстранении ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства-алкометра, на что он согласился. Сотрудник ДПС при нем показал прибор и документы на него, номер и дата поверки соответствовали. При нем был вскрыт мундштук, вставлен в прибор, он продул в мундштук, показания прибора показали 0.00. Сотрудник ДПС составил протокол о том, что состояние алкогольного опьянения у него не установлено. Далее сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он ответил отказом и сделал соответствующую подпись в протоколе (л.д.65-59).

После оглашения указанных показаний, Абакаров Ш.М. их полностью подтвердил, пояснив, что вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность Абакарова Ш.М. в совершении преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 19.05.2023 в дневное время, находясь на маршруте патрулирования в г. Кемерово, в 11 часов 33 минуты по адресу <адрес>, ими был замечен автомобиль марки «Лада 217050», №, который был остановлен для проверки документов. Он подошел к автомобилю и при разговоре с водителем им были выявлены признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Было установлено, что водителем является Абакарова Ш.М., который в автомобиле был один и пояснил, что едет домой из роддома, куда отвозил жену, которая собралась рожать. Он попросил Абакарова пройти в служебный автомобиль, где пояснил, что у него имеется подозрение в том, что он находится в состоянии опьянения. При этом он разъяснил, что производится видеозапись. После чего им были доведены статьи 51 Конституции РФ, статьи 25.1, 28.6, 28.3, 12.26 ч. 2 КоАП РФ, 264.1 УК РФ. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в графе «Копию протокола получил(а)» Абакаров Ш.М. расписался, копию протокола получил. Затем он предложил Абакарову Ш.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства-алкометра, на что тот согласился. При этом он предъявил Абакарову документы на поверку данного прибора, которые Абакаров осмотрел, убедившись, что номер и модель прибора соответствует номеру и модели прибора, указанному в документах. Он вскрыл упаковку с трубкой, вставил трубку в прибор, после чего передал прибор Абакарову Ш.М., который продул в трубку до щелчка, как этого требует прибор. На табло прибора отобразился результат освидетельствования - 0,00 мг/л, т.е. было установлено отсутствие алкогольного опьянения. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к акту прилагался бумажный носитель, с результатами освидетельствования Абакаров согласился, поставив в акте и на чеке свою подпись, копия акта была вручена под видеозапись. Далее он предложил Абакарову пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что тот ответил отказом, им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.05.2023, в котором Абакаров Ш.М. собственноручно написал слово «отказывается», после чего поставил свою подпись. Он разъяснил Абакарову, что им будет составлен протокол об административном правонарушении в отношении Абакарова Ш.М. по ч.2 ст. 12.26 КРФ об АП за управление транспортным средством лицом в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, В протоколе Абакаров расписался, ознакомившись с ним. Был вызван эвакуатор, на который был загружен автомобиль для последующей транспортировки на штрафстоянку. Абакаров Ш.М. был проверен по информационным базам ГИБДД (ФИС, АИПС, ИЦ). При проверке было установлено, что он ранее привлекался к ответственности ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Абакарова Ш.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После чего была вызвана следственно-оперативная группа Отдела полиции «Рудничный» г. Кемерово (л.д.33-35).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым при проверке по базе данных ФИС ГИБДД установлено, что Абакаров Ш.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 07.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 19 месяцев. Постановление

вступило в законную силу 11.04.2023.    Согласно базе ГИС-ГМП административный штраф не оплачен. 03.04.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Центрального городского судебного района г. Кемерово Кемеровской области в отношении Абакарова вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.04.2023. Согласно базе ГИС-ГМП административный штраф не оплачен. 05.04.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области в отношении Абакарова вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание исполнено в полном объеме. По данным информационно-справочных учетов на 19.05.2023 водительское удостоверение № 28.04.2023, сдано в ОГИБДД УМВД России по г. Белово Кемеровской области, где и находится в настоящее время. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФ об АП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 28.04.2023 по 28.11.2024 (л.д.36-37)    .

Кроме изложенного, виновность Абакарова Ш.М. в совершении преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

         - протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено и осмотрено транспортное средство марки «Лада Приора», №, (л.д. 5-9),

       - протоколом выемки от 28.06.2023 и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты оригиналы и копияи документов, составленных 19.05.2023 в отношении Абакарова Ш.М.: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 19.05.2023; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.05.2023; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.05.202; протокол № об административном правонарушении от 17.04.2023; протокол № о задержании транспортного средства от 19.05.2023, диск с видеозаписью с служебного видеорегистратора от 19.05.2023 (л.д, 39-41),

      - протоколом осмотра предметов от 14.06.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 19.05.2023 с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ГИБДД с участием подозреваемого Абакарова Ш.М. и защитника. В ходе осмотра Абакаров пояснил, что узнал себя на данных видеозаписях, действительно он находился в служебном автомобиле 19.05.2023 и отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении (л.д. 61 -65),

       - протоколом осмотра документов от 07.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 19.05.2023; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.05.2023; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.05.202; протокол № об административном правонарушении от 17.04.2023; протокол № о задержании транспортного средства от 19.05.2023 (л.д. 48-53),

      - копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 07.03.2023, которым Абакаров Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.04.2023 года (л.д. 23-27),

       - копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово от 03.04.2023, которым Абакаров Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.04.2023 года (л.д. 28-29),

        - копией постановления мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 05.04.2023, которым Абакаров Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023 года (л.д. 30-31);

      - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово о привлечении Абакарова Ш.М. к административной ответственности по постановлениям от 07.03.2023, 03.04.2023, 05.04.2023, 05.04.2023. Согласно базе ГИС-ГМП административные штрафы не оплачены. По данным информационно-справочных учетов на 19.05.2023 водительское удостоверение № 28.04.2023 сдано в ОГИБДД УМВД России по г. Белово Кемеровской области, где и находится в настоящее время. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФ об АП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 28.04.2023 по 28.11.2024.(л.д.19-20),

      - протоколом № от 19.05.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Абакаров Ш.М. отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «Лада 217050», №, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: резкое изменение окрасов кожных покровов лица, с применением видеозаписи (л.д.42),

      - актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.05.2023 года, согласно которому при помощи специального технического средства-алкометра, у Абакарова Ш.М. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 44,43),

        - протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.05.2023, согласно которому Абакаров Ш.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.45),

          - протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2023 года в отношении Абакарова Ш.М. (л.д.46),

          - протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ 116863 от 19.05.2023 года (л.д. 47).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Абакарова Ш.М. в совершении преступления.

Показания подсудимого Абакарова Ш.М. о том, что 19.05.2023 года в период времени с утреннего времени и до 11 часов 33 минут он управлял автомобилем марки «Лада 217050», №, до момента его остановки сотрудниками ДПС, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признает достоверными, поскольку данные показания согласуются с показаниями свидетелей, с письменными материалами дела, суд считает возможным данные доказательства положить в основу обвинительного приговора.

Указанные показания подсудимого самооговором не являются, поскольку объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах совершения подсудимым преступления, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцем которых они были, согласуются с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.

Суд считает установленным, что подсудимый Абакаров Ш.М. 19.05.2023 года совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Абакарова Ш.М. полностью установлена и доказана в судебном заседании.

          Суд квалифицирует действия Абакарова Ш.М. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания Абакарова Ш.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Абакаров Ш.М. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, под диспансерным наблюдением в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не находится.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого, оказание помощи матери, наличие спортивного звания – матер спорта.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает. Так, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учтено признание вины, преступление, совершенное Абакаровым Ш.М., носило очевидный характер, было выявлено и пресечено в момент его совершения. Иных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что Абакаров Ш.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абакарова Ш.М., судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Абакарова Ш.М. ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Абакарова Ш.М. судом не установлено, поскольку у Абакарова Ш.М. отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание Абакарову Ш.М. должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд пришел к убеждению, что назначение подсудимому других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, перечисленных в ч.1 ст.43 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения Абакарову Ш.М. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд назначает подсудимому предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. С учетом личности осужденного, состояния здоровья, способности к труду суд считает, что оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек за участие защитника не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абакарова Ш.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Абакарову Ш.М. в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, CD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с Абакарова Ш.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в размере 4799,60 рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий