Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2022 ~ М-628/2022 от 08.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 г. Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БИГ Девелопмент» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд взыскать с ООО «БИГ Девелопмент» компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснили, что решением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, признан трудовым договором. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 896425 рублей, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97784,65 рублей.

До настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком не выплачена, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика ООО «БИГ Девелопмент», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Из материалов дела следует, что решением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «БИГ Дивелопмент», признан трудовым договором. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 896425 рублей, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97784,65 рублей.

В соответствии со ст.136 ч.ч.6, 7 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Доказательств погашения задолженности по заработной плате суду не представлено.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

Из представленного истцом расчета компенсации следует, что размер ее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182243,20 рублей.

Указанный расчет соответствует положениям ст. 236 ТК РФ. При этом судом произведен расчет компенсации по дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ), который составляет 211227,60 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, п. 1 ст.33319 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5312 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «БИГ Девелопмент» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «БИГ Девелопмент» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211227 (двести одиннадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с ООО «БИГ Девелопмент» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. <адрес> в размере 5 312 (пять тысяч триста двенадцать) рублей.

Ответчик ООО «БИГ Девелопмент» вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Ковалёв Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             Ковалёв Е.А.