Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2019 от 01.03.2019

Дело №48-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 26 апреля 2019 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Туровой С.А.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,

представителя филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Фокиной Н.А.,

адвокатов Андрейчиковой Е.В., представившей удостоверение №316 и ордер №2292 от 26 марта 2019 года, Раскиной Л.П., предоставившей удостоверение №158 и ордер №610 от 24 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бирюковой О.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной

Перевозниковой В. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной 04 октября 2018 года Исакогорским районным судом г.Архангельска по п.А ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 04 октября 2018 года Перевозникова В.Н. осуждена по п.А ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на нее обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа. Удовлетворен гражданский иск на сумму 70000 рублей.

Начальник филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Бирюкова О.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденной Перевозниковой В.Н., поскольку последняя допустила систематическое нарушение общественного порядка.

Осужденная Перевозникова В.Н., уведомлявшаяся о судебных заседаниях 27 марта 2019 года, 04 апреля 2019 года, 10 апреля 2019 года и 26 апреля 2019 года, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, принудительные приводы в отношении осужденной не исполнены, ее местонахождение установить не удалось.

22 марта 2019 года старшим инспектором филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска Пучининой Ю.П. в отношении осужденной Перевозниковой В.Н. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению ее местонахождения (л.д. 19).

Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы личного дела осужденной Перевозниковой В.Н., заслушав адвоката Раскину Л.П., возражавшую против удовлетворения представления, представителя филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Фокину Н.А., поддержавшую представление, прокурора Меньшакова Н.А., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения, разрешаются судом в судебном заседании, в котором вправе принимать участие представитель органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением приговора, прокурор, осужденный, адвокат. Указанные лица, учреждения и органы должны быть уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление сторонам обвинения и защиты равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 15 УПК РФ принципы состязательности и равноправия сторон распространяются на все стадии уголовного судопроизводства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной, в том числе, в Определении от 3 июля 2008 года N 621-О-П, при принятии решений, связанных с ограничением свободы и личной неприкосновенности, суд как орган правосудия - исходя из положений статей 22, 46 (часть 1), 48, 118, 120, 123 Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи - призван обеспечить одинаковые по своей природе судебные гарантии защиты прав и законных интересов личности независимо от стадии производства по уголовному делу, в которой соответствующие вопросы решаются.

В силу закона, предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства, положения ч. 3 ст. 399 УПК РФ не могут истолковываться как допускающие пониженный уровень гарантий прав осужденного в процедуре принятия судом решений, сопряженных с существенным ограничением прав, в том числе в порядке п. 7 ст. 397 УПК РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении осужденной Перевозниковой В.Н. о времени и месте рассмотрения представления об отмене условного осуждения. Принудительные приводы в отношении осужденной не исполнены по причине невозможности установления места ее нахождения. Розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденной Перевозниковой В.Н. результатов не дали, ее местонахождение не установлено.

Следовательно, судебное разбирательство, в котором по существу разрешался вопрос об ухудшении положения осужденной Перевозниковой В.Н. не может быть проведено без участия самой осужденной, поскольку она лишается права довести свою позицию до суда относительно доводов представления, а также представить свои возражения, подкрепленные доказательствами, что влечет за собой нарушение права на эффективную судебную защиту.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении представления начальника филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бирюковой О.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с систематическим нарушением осужденной Перевозниковой В.Н. общественного порядка, надлежит отказать.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание юридической помощи Перевозниковой В.Н. в судебном заседании, составили 9180 рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 9180 рублей, образовавшиеся в связи с оказанием Перевозниковой В.Н. юридической помощи адвокатами Андрейчиковой Е.В., Раскиной Л.П. при рассмотрении ходатайства, в силу ч.4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4, 5 ст.190 УИК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления начальника филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области Бирюковой О.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Перевозниковой В. Н., отказать.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения в сумме 9180 (девять тысяч сто восемьдесят) рублей, выплаченного защитникам Андрейчиковой Е.В., Раскиной Л.П., возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Брежнева