Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1412/2023 ~ М-335/2023 от 06.02.2023

2-1412/2023

24RS0004-01-2023-000361-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 июля 2023 года п. Березовка    

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя администрации поселка <адрес> Красноярского края к Большаков С.А., Большакова Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Большакова Е.С. и Большаков Д.С., Голубева А.С. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель администрации поселка <адрес> Красноярского края Дуткина М.В. обратилась в суд с иском к Большаков С.А., Большакова Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Большакова Е.С. и Большаков Д.С., Голубева А.С., в котором просит выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, на <дата>, представитель истца администрации поселка <адрес> Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не представил.

Ответчики Большаков С.А., Большакова Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Большакова Е.С. и Большаков Д.С., Голубева А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения делу уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ООО «Концепт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела, назначенное на <дата> и <дата>, в отсутствие не обращался, сведений об уважительности неявки в судебные заседания стороной не представлено, суд полагает, что вторичная неявка представителя истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Микериной Л.И., полагавшей возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление представителя администрации поселка <адрес> Красноярского края к Большаков С.А., Большакова Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Большакова Е.С. и Большаков Д.С., Голубева А.С. о выселении, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление представителя администрации поселка <адрес> Красноярского края к Большаков С.А., Большакова Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Большакова Е.С. и Большаков Д.С., Голубева А.С. о выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству заявителя может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья С.В. Есина