Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2022 ~ М-66/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-151/2022

УИД18RS0007-01-2022-000122-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Балезино 01 апреля 2022 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Корепановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу Тронина А. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в Балезинский районный суд УР к наследственному имуществу Тронина А. В. о взыскании долга по договору займа.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> Тронин А.В. заключил с КПКГ «Партнер» договор займа <номер> от <дата> на сумму 20 000,00 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до <дата>.

На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер» Тронину А.В. были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 20 000,00 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев, то есть с <дата> до <дата>, а Тронин А.В. обязался возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В соответствии с п. 14 общих условий предоставления займа и п.2 ст.811 ГК РФ, «Кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата процентов за его использование.

Тронин А.В. после получения займа выплаты по погашению суммы займа и процентов за его использование производил по <дата> в размере 987,90руб., оплатил погашение суммы займа в размере 3 432,10руб., в дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производил.

Тронин А.В. оплатил паевой взнос в размере 80,00руб., в последующем данный взнос направлен на погашение задолженности.

<дата> Тронин А.В. умер.

Таким образом, на <дата> его долг составляет:

1) Задолженность суммы займа – 16 567,90 рублей.

2) На основании п. 4. индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется оплачивать проценты, которые начисляются из расчета 31% годовых от остатка суммы займа.

Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на <дата> составляет – 1 815,10 рублей.

3) На основании п. 12 индивидуальных условий договора займа «При просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, то есть <дата>, составляет 551,70 рублей.

Всего общая сумма задолженности Тронина А.В. перед КПКГ «Партнер» по условиям договора займа, по состоянию на <дата>, составляет 18 934,70 рублей.

Истец просит взыскать в пользу КПКГ «Партнер» из наследственного имущества Тронина А. В., сумму задолженности по договору займа в размере 18 934,70 рублей, из них сумма займа – 16 567,90 рублей, проценты за использование суммы займа – 1 815,10 рублей, неустойка – 551,70 рублей; судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 757,39 рублей, оплату услуг ООО «Таймер» в размере 2 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Партнер» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется уведомление, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

Из материалов дела следует, что <дата> Тронин А.В. заключил с КПКГ «Партнер» договор займа <номер> на сумму 20 000,00 рублей. В соответствии с п. 4 договора займа процентная ставка за пользование займом установлена в размере 31 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 20 000,00 руб. истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком, что подтверждает расходный кассовый ордер <номер> от <дата>.

В соответствии с п. 6. договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 1666 руб. и оплату начисленных процентов. Дата платежа 26-е число каждого месяца. Количество платежей 12. Дата первого платежа <дата>. Дата последнего платежа <дата>.

В силу п.12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

После <дата> перечисления по погашению кредита прекратились.

<дата> Тронин А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НИ <номер>, копией записи акта о смерти от <дата>.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по Договору составляет 18 934,70 рублей, из них сумма займа – 16 567,90 рублей, проценты за использование суммой займа – 1 815,10 рублей, неустойка – 551,70 рублей.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Удмуртской Республики от <дата> к имуществу Тронина А.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, наследственное дело не заводилось.

Согласно уведомления Росрееста по УР от <дата> Тронин А.В., <дата> года рождения, зарегистрированных прав на объекты недвижимости на территории Российской Федерации не имеет.

Согласно информации отдела ЗАГС муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» от <дата> записи акта о расторжении брака, о заключении брака, рождении детей Тронина А.В., <дата> года рождения, отсутствуют.

Из информации Глазовского филиала «ЦКО БТИ» УЭ КВУ от <дата> Тронин А.В., <дата> года рождения, зарегистрированного недвижимого имущества на территории УР не имеет.

Как следует из ответа Главного управления по государственному надзору УР от <дата> Тронин А.В., <дата> года рождения, зарегистрированных тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним не имеет.

Согласно информации ГУ – ОПФР по УР от <дата> на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица Тронина А.В., <дата> года рождения, пенсионных накоплений не имеется, наследники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не обращались.

Уведомления Росреестара по УР от <дата> подтверждают, что в реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: УР, <адрес>, земельный участок по вышеуказанному адресу отсутствуют.

Согласно ответу Андрейшурского территориального отдела управления по работе с территориями Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район УР» от <дата>, выданного на основании похозяйственней книги <номер>, лицевой счет <номер>, Тронин А.В., <дата> года рождения, на момент смерти <дата> был зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>, зарегистрированных совместно с ним лиц нет, по данному адресу на <дата> никто не проживает.

Из адресной справки МП отдела МВД России по Балезинскому району от <дата> усматривается, что Тронин А.В., <дата> года рождения, снят с регистрационного учета <дата>.

Так как по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя являлось выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти Тронина А.В. либо принявших наследство фактически, равно как отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества заемщика удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с отказом в иске по существу исковых требований, требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу Тронина А. В., <дата> года рождения, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 18 934,70 рублей, из них сумма займа – 16 567,90 рублей, проценты за использование суммой займа – 1 815,10 рублей, неустойка – 551,70 рублей отказать.

Требования истца к наследственному имуществу Тронина А. В. о взыскании уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 757,39 рублей, расходов на оплату услуг ООО «Таймер» в размере 2 000,00 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова