ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-3939/2023 (43RS0003-01-2023-004624-43)
05 декабря 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,
при секретаре Злобиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Веденовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к Веденовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ {Номер} о взыскании с ответчика суммы задолженности за коммунальные услуги.
В связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи от {Дата} указанный судебный приказ отменен.
МУП «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией МКД, расположенного по адресу: {Адрес}.
Веденова Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}.
В течение длительного времени ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Общая сумма задолженности за период с {Дата} по {Дата}, с учетом поступлений, составляет 70 066 руб. 97 коп., в том числе задолженность за холодную воду, водоотведение и компонент холодной воды для горячего водоснабжения – 57 158 руб. 46 коп., пени – 12 908 руб. 51 коп.
Между МУП «Водоканал» и ФИО6 заключен договор оказания комплексных услуг по взысканию задолженности от {Дата} {Номер}. В соответствии с приложением {Номер} к договору стоимость услуг за направление в суд искового заявления о взыскании задолженности с должника-собственника жилого помещения составляет 343 руб. 54 коп.
Просит взыскать с Веденовой Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57 158 руб. 46 коп., образовавшуюся за период с {Дата} по {Дата}, пени в размере 12 908 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302 руб. 01 коп., судебные расходы в размере 343 руб. 54 коп.
Представитель истца МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Веденова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения, занимаемого по договору социального найма вносит плату за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Веденова Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}
МУП «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией МКД, расположенного по адресу: {Адрес}
Поскольку ответчик Веденова Е.В. обязанность по уплате коммунальных услуг не исполняет МУП «Водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} судебный приказ {Номер} от {Дата} о взыскании с Веденовой Е.В. в пользу МУП «Водоканал» задолженности по уплате коммунальных услуг отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
До настоящего времени задолженность по уплате коммунальных услуг ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, подтвержденному выпиской из лицевого счета {Номер}, задолженность Веденовой Е.В. за период с {Дата} по {Дата} составляет 70 066 руб. 97 коп., в том числе задолженность за холодную воду, водоотведение и компонент холодной воды для горячего водоснабжения – 57 158 руб. 46 коп. и пени – 12 908 руб. 51 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.
Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, суд признает требования МУП «Водоканал» к Веденовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных за период с {Дата} по {Дата} составляет 70 066 руб. 97 коп., в том числе задолженность за холодную воду, водоотведение и компонент холодной воды для горячего водоснабжения – 57 158 руб. 46 коп. и пени – 12 908 руб. 51 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Между МУП «Водоканал» и ФИО7 заключен договор оказания комплексных услуг по взысканию задолженности от {Дата} {Номер}.
В соответствии с приложением {Номер} к договору стоимость услуг за направление в суд искового заявления о взыскании задолженности с должника-собственника жилого помещения составляет 343 руб. 54 коп.
Кроме того, истцом за подачу настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2 302 руб. 01 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы, понесенные за оказание комплексных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Веденовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Веденовой Е.В. (паспорт серии {Номер}) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57 158 руб. 46 коп., образовавшуюся за период с {Дата} по {Дата}, пени в размере 12 908 руб. 51 коп., судебные расходы в размере 343 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302 руб. 01 коп., а всего 72 712 руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.С. Бурнышева
Мотивированное решение составлено 07 декабря 2023 года.