Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-201/2023 (2-3520/2022;) ~ М-2680/2022 от 31.08.2022

    УИД №

    Дело № 2-201/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Серковой Е.В., Серкову Е.В. о взыскании задолженности по долгам наследодателя, коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя Серкова В.И. задолженности за отопление за период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 20 513,60 рублей, в том числе пени в размере 2058,59 рублей, а начиная с                     1 марта 2022 года пени на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России.

В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по <адрес>. Собственником квартиры № в указанном доме являлся             С., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ненадлежащего исполнения собственником обязательств по оплате отопления, по лицевому счету № образовалась задолженность за период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 20 513,60 рублей, в том числе пени в размере 2058,59 рублей, которая подлежит взысканию с наследников. Также просит взыскать пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, начисляемые начиная с 01 марта 2022 года на остаток суммы задолженности, по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 12 сентября 2022 года в качестве соответчиков привлечены Серкова Е.В., и Серков Е.В. (л.д. 45).

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные исковые требования. Просит взыскать солидарно с наследников С. – Серковой Е.В. и Серкова Е.В. задолженность по оплате отопления за период с 01 января 2021 года по 02 февраля 2021 года в размере 3 181,01 рубль; взыскать с Серковой Е.В. задолженность по оплате отопления за период с 03 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 7 637 рублей, а также пени, начисленные за период с 28 апреля 2021 года по 23 апреля 2022 года в размере 752,04 рубля; взыскать с Серкова Е.В. задолженность по оплате отопления за период с 3 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 7 637 рублей, а также пени, начисленные за период с 28 апреля 2021 года по 23 апреля 2022 года. Указывает, что наследниками С. являются Серкова Е.В. и Серков Е.В.. Собственники жилого помещения не произвели платежи по лицевому счету №, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 января 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 20 513, 60 рублей, в том числе пени в размере 2 058,59 рублей. Задолженность за период с 01 января 2021 года по 02 февраля 2022 года в размере 3 181,01 рубль, является долгом наследодателя. Задолженность за период с 03 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 15 274 рубля подлежит взысканию с Серковой Е.В. и Серкова Е.В., как собственников жилого помещения по спорному адресу.

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что на иске настаивает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям ч.2 и ч.4 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде пени за несвоевременное внесение (невнесение) платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>. ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей указанного дома согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г. Перми, размещенной на официальном сайте г. Перми в сети Интернет.

Квартира № в многоквартирном доме № по <адрес> принадлежала С., на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 25 апреля 2005 года. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №

С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), по день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по <адрес>

ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, в том числе, в квартиру №, по которой открыт лицевой счет                № на имя С.

Согласно представленному истцом детализированному отчету по балансу договора № по <адрес>, за период с 01 января 2021 года по 01 июня 2022 года (баланс договора на 4 августа 2022 года) числится задолженность в размере: нагрев воды – 1015,59 рублей, отопление – 17 439,42 рублей, начисленные пени 2058,59 рублей.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 указанного Постановления разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданского кодекса Российской Федерации или другими федеральными законами. В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договора.

В соответствии с пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 39, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги и коммунальные ресурсы в принадлежащем ему жилом помещении, а также нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

По смыслу норм гражданского и жилищного законодательства указанные обязательства не прекращаются смертью должника (собственника, не исполнившего данные обязательства), а переходят в порядке процессуального правопреемства к наследникам, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела № к имуществу С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа                   К., следует, что наследниками С., принявшими наследство в установленном законом порядке, является его дочь – Серкова Е.В., которой 12 августа 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>; и его сын – Серков Е.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 01 сентября 2021 года на наследственное имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры, содержащаяся в ЕГРН по состоянию на 01 сентября 2021 года составляет ....... рублей.

Право собственности Серковой Е.В. на ? доли в указанной квартире зарегистрировано в ЕГРН 13 августа 2021 года                            (№); право собственности Серкова Е.В. на ? доли в указанной квартире зарегистрировано в ЕГРН 01 сентября 2021 года (№).

Истцом заявлено о взыскании солидарно с наследников С.: Серковой Е.В., Серкова Е.В., - задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период нахождения квартиры по <адрес> в собственности наследодателя, а именно за период с 01 января 2021 года по 02 февраля 2021 года, в размере 3 181,01 рубль, что не превышает стоимости наследственного имущества.

Согласно подп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, между истцом и какой-либо управляющей организацией отсутствует договор теплоснабжения.

Несмотря на отсутствие письменного договора, между собственником жилого помещения и истцом фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по отоплению.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению лиц, потребивших услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению не поставлялись в квартиру по <адрес> либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено.

Наследодатель С., являясь потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг по данному адресу, обязан был нести расходы по оплате рассматриваемых услуг.

Общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) по квартире № дома по <адрес> за период с               1 января 2021 года по 2 февраля 2021 года, согласно выписке по лицевому счету, составляет 3 181,01 рубль.

Суд принимает выписку из лицевого счета, как допустимое доказательство, подтверждающие наличие задолженности по жилищно-коммунальным услугам. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности применяемых истцом нормативов и тарифов для начисления платежей за коммунальные услуги.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено.

Ответчиками каких-либо возражений по данным расчетам не представлено, правильность расчета начисленных сумм оплаты за жилищно-коммунальные услуги, наличие задолженности в заявленном размере не оспаривается.

На день рассмотрения дела доказательств уменьшения заявленной к взысканию суммы задолженности путем ее оплаты полностью или частично суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Исходя из вышеприведенных норм и их разъяснений, поскольку собственником жилого помещения С. допущено возникновение задолженности по оплате коммунальных услуг, вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, то обязанность по погашению указанной задолженности перед истцом лежит на ответчиках Серковой Е.В., Серкове Е.В. в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку они приняли наследство после смерти собственника Серкова В.И., не исполнившего данную обязанность. Наследниками мер к погашению задолженности не предпринято.

Таким образом, с ответчиков Серковой Е.В., Серкова Е.В. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 января 2018 года по 30 ноября 2020 года в размере 3 181,01 рубль.

Кроме того, истец просит взыскать с Серковой Е.В. задолженность по оплате отопления за период с 03 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 7 637 рублей, а также пени, начисленные за период с 28 апреля 2021 года по 23 апреля 2022 года в размере 752,04 рубля; взыскать с Серкова Е.В. задолженность по оплате отопления за период с 3 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 7 637 рублей, а также пени, начисленные за период с 28 апреля 2021 года по 23 апреля 2022 года.

Из материалов дела следует, что ответчики Серкова Е.В. и Серков Е.В. вступили в наследство, которое открылось после смерти С., то есть с 03 февраля 2021 года, и являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес> (по ? доли в праве собственности у каждого).

Серкова Е.В. зарегистрирована постоянно по месту жительства по <адрес> с 18 мая 2006 года; Серков Е.В. был зарегистрирован по месту пребывания по <адрес> в период с 13 сентября 2020 года до 30 ноября 2020 года (л.д. 52).

Как уже установлено, ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс», в том числе, в квартиру № принадлежащую ответчикам.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно представленным истцом расчетах жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № по <адрес>, за период с 03 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года за поставку коммунальных услуг (отопление) образовалась задолженность в размере 15 462,56 рублей, на имеющуюся задолженность начислены пени в сумме 1504,09 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Предъявленная к взысканию с ответчиков общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 03 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года составляет 16 778,09 рублей (за отопление – 15274 рубля), включая пени в размере 1504,09 рубля, согласно выписке из лицевого счета (детализированный отчет по балансу договора №).

Суд принимает выписку из лицевого счета, как допустимое доказательство, подтверждающие наличие задолженности по жилищно-коммунальным услугам. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности применяемых истцом нормативов и тарифов для начисления платежей за коммунальные услуги.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, поскольку собственниками жилого помещения допущено возникновение задолженности по оплате коммунальных услуг, вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, на день рассмотрения дела указанная задолженность не погашена, то задолженность по оплате отопления подлежит взысканию с ответчиков с учетом положений действующего законодательства пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение (1/2 доли): с ответчика Серковой Е.В. за период с 03 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 7637 рублей, пени 752,04 рублей; с ответчика Серкова Е.В. за период с 03 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 7637 рублей, пени 752,04 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Т Плюс» произвело уплату государственной пошлины в размере 815,41 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), исходя из цены иска 20 513,60 рублей, в соответствии с              п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма государственной пошлины в размере 400 рублей (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), с учетом удовлетворения исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере 3181,01 рубль, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Кроме того, с учетом удовлетворения исковых требований истца в размере 15 274 рублей, принимая во внимание положения ст. ст. 88, 98 ГПК РФ и исходя из абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а также с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 415,41 рублей подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, пропорционально объему удовлетворенных требований, а именно: с Серковой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 207,71 рублей (50%), с Серкова Е.В. – 207,71 рублей (50%).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Серковой Е.В. Серкова Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по долгам наследодателя С. по оплате отопления за период с 01 января 2021 года по 02 февраля 2021 года в размере 3181,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с Серковой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате отопления за период с 03 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 7637 рублей, пени 752,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 207,71 рублей.

Взыскать с Серкова Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате отопления за период с 03 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 7637 рублей, пени 752,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 207,71 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 М.А.Терентьева