Гражд. дело № 2-1567/2023
УИД 04RS0021-01-2023-001987-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Подкаменевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соковиков А.А. к Цыденов (Маладаев) Б.Х., Маладаева Л.Д. о признании договора купли-продажи автомобиля, оборудования от 01.10.2020 заключенными, об обязании ответчика подписать договора купли-продажи от 01.10.2020г., о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Соковиков А.А. с учетом уточнений исковых требований просит признать договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, оборудования от 01.10.2020 заключенными, об обязанииответчика подписать договор купли-продажи от 01.10.2020г. о покупке автомобиля <данные изъяты> и оборудования, взыскать задолженность по договору в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2020 г. по 08.11.2023 г. в размере 134714, 36 руб.
Требования мотивированы тем, что в 2020 году между истцом и Цыденовым Б.Х.и Маладаевой Л.Д. возникли фактические отношения купли-продажи оборудования (рубительная машина дисковая двухступенчатого измельчения <данные изъяты>. Сито <данные изъяты>., линия для изготовления строительных изделий «<данные изъяты> с пуансон-матрицей 102,4 -1 шт., пуансон – марица 100.4 – 1 шт., измельчитель древесины ДМ<данные изъяты> – 1 шт, дополнительный комплект ножей к измельчителю древесины и автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер № номер шасси №. Цена договора оборудования составляет 500000 руб., цена купли продажи автомобиля – 500000 руб., общая стоимость проданного имущества составляет – 1000000 руб.Ответчик оплатил за оборудование 500000 рублей, однако 500000 руб. за <данные изъяты> не отплатил.
Истец Соковиков А.А.заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Его представитель по доверенности Орлова С.М. ходатайство Соковикова А.А. поддержала, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Цыденов Б.Х., ответчик Маладаева Л.Д. не возражали против заявленного истцом ходатайства, также не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска, прекращение производства по делу не нарушает права ответчиков, интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Соковиков А.А. от исковых требований к Цыденов (Маладаев) Б.Х., Маладаева Л.Д. о признании договора купли-продажи автомобиля, оборудования от ДД.ММ.ГГГГ заключенными, об обязании ответчика подписать договора купли-продажи от 01.10.2020г., о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование денежными средствами.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соковиков А.А. к Цыденов (Маладаев) Б.Х., Маладаева Л.Д. о признании договора купли-продажи автомобиля, оборудования от ДД.ММ.ГГГГ заключенными, об обязании ответчика подписать договора купли-продажи от 01.10.2020г., о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование денежными средствами.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: А.Ц. Айсуева
Верно: Судья: А.Ц. Айсуева